Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (659 SE) esimene lugemine
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt toetav käsitletavale Perehüvitiste seaduse muutmise eelnõule, pidades seda suurepäraseks ettepanekuks. Seisukoht on suunatud valitsuse tegevuse kritiseerimisele, kuna valitsejad ei toeta eelnõusid, mis ei anna kohest ja raporteeritavat poliitilist efekti. Poliitiline raamistik on pigem tulemuslikkuse (performance-driven) ja väärtuspõhine, rõhutades valitsuse madalat usaldusväärsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Riigikogu töökorraldusest ja seaduseelnõude poliitilisest saatusest, eriti seoses valitsuse vastuseisuga. Puudub spetsiifiline andmepõhine või tehniline ekspertiis perehüvitiste valdkonnas, keskendudes pigem poliitilisele dünaamikale ja protseduurilistele takistustele. Mainitakse varjendite teemat kui näidet Riigikogu poolt tehtud "tööampsust".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid metafoore ("mutimullaauk," "tapmisele") ja emotsionaalselt laetud hinnanguid valitsuse usaldusväärsusele. Kõneleja esitab oma seisukohti küsimuste vormis, rõhutades valitsuse tegevuse negatiivseid tagajärgi. Toon on üldiselt murelik ja terav.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist Riigikogu istungil, esitades lühikesi, teravaid küsimusi ja kommentaare päevakorrapunkti kohta. Mõlemad kõned on esitatud samal päeval, keskendudes eelnõu vastuvõtmise või tapmise küsimusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ("valitsejad"), kelle usaldusväärsust peetakse naeruväärselt madalaks. Kriitika on suunatud valitsuse lühinägelikule poliitikakujundamisele ja suutmatusele toetada eelnõusid, mis ei anna kohest poliitilist kasu. Vastuseis on intensiivne ja protseduuriline, kuna valitsus tapab head ettepanekud.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pooldab Riigikogu suuremat initsiatiivi ja koostööd väiksemate seadusandlike teemade ("tööampsud") käsitlemisel, kui valitsus ei tule takka. See viitab soovile ületada valitsuse vastuseis Riigikogu sisese koostöö abil. Kolleegi (Mihkel Lees) mainimine on positiivse tooniga.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt. Fookus on riiklikul tasandil (Riigikogu, valitsus, perehüvitised).
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated puudutavad eelkõige raha kasutamise efektiivsust ja aruandluse vajadust. Kõneleja kritiseerib valitsuse lühinägelikkust, mis ei toeta kulutusi, mis ei anna kohest poliitilist efekti, nimetades seda raha minekuks "mutimullaauku".
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on perehüvitised, mille muutmise eelnõu saab kõnelejalt tugeva toetuse. See viitab prioriteedile sotsiaalhoolekande ja perede toetamise valdkonnas.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (659 SE) toetamisel ja selle tapmise vältimisel. Kõneleja rõhutab vajadust Riigikogu initsiatiivi järele väiksemate seadusandlike projektide osas, viidates varjendite teemale kui eduka initsiatiivi näitele.
2 Analüüsitud kõnesid