Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) kolmas lugemine
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on toetav Konkurentsiseaduse muutmise eelnõule (609 SE), hinnates seda parimaks võimalikuks variandiks, et vältida suuri trahve ja taastada õigusriigi mainet. Ta kritiseerib teravalt eelnõu menetlemise ajalugu ja sellega seotud meediakäitumist, nimetades seda piinlikuks. Seisukoht on tugevalt ajendatud fiskaalsest vajadusest (trahvide vältimine) ja väärtuspõhisest kriitikast (vajadus olla tõsine õigusriik).
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti meedia ja ajakirjanduseetika valdkonnas, tuginedes oma varasemale peatoimetaja ja ajakirjanike liidu juhi kogemusele. Ta kasutab seda tausta, et kritiseerida Delfi ja Eesti Ekspressi lugude avaldamisküpsust ja kallutatust. Samuti esitab ta detailseid finantsandmeid trahvide kohta, rõhutades 3000 euro suurust päevatrahvi ja kogunenud 400 000 euro suurust võlga.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "piinlik eelnõu," "äärmiselt rõve eelnõu" ja "banaanivabariik." Ta kasutab oma seisukohtade kinnitamiseks isiklikke kogemusi meediajuhina ning kombineerib loogilisi argumente (trahvide suurus) moraalsete ja eetiliste süüdistustega meedia ja opositsiooni suunas.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on antud eelnõu teemal olnud korduvalt kõnepuldis. Ta viitab hiljutistele sündmustele, nagu vestlus Märt Otsaga ja küsimused istungit juhatanud Lauri Hussarile, mis näitab aktiivset osalemist parlamenditöös.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid, kelle käitumist eelnõu kaitsel peetakse liialdatuks ja "elu ja surma küsimuseks." Lisaks kritiseerib ta teravalt meediat (Delfi, Eesti Ekspress), süüdistades neid kallutatud lugude avaldamises, mis lõhnavad "loo tellimise järele." Kriitika on suunatud nii poliitilisele protseduurile kui ka meediaeetikale.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab eelnõu ja mainib vestlust Märt Otsaga maailma asjade ja eelnõu arutamise teemal. Konkreetseid viiteid laiapõhjalisele koostööle või kompromissivalmidusele ei ole.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikel teemadel, käsitledes seaduseelnõusid, riigieelarve kokkuhoiuvajadust ja Eesti kui õigusriigi mainet. Ta kasutab terminit "banaanivabariik" kirjeldamaks Eesti poliitilist ja meediakeskkonda.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad fiskaalset distsipliini ja kokkuhoiuvajadust, tuues esile, et iga senti tuleb lugeda, eriti nõrgemate arvelt. Eelnõu toetamine on otseselt seotud suurte igapäevaste trahvide vältimisega, mis on riigile majanduslikult koormav.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes viitab ta lühidalt tulevasele "äärmiselt rõvedale eelnõule," mis puudutab Põhiseaduse § 22 (põhiõigused) ja tõstatab küsimuse, kas riik laseb endale "pähe istuda." See viitab tugevale vastuseisule tulevasele, põhiõigusi puudutavale seadusemuudatusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Konkurentsiseaduse muutmise eelnõu (609 SE) toetamisel, et peatada trahvide kogunemine ja lahendada pikaajaline probleem. Ta hoiatab ka tulevase, põhiseaduse § 22 puudutava eelnõu eest, millele ta on tugevalt vastu.
3 Analüüsitud kõnesid