Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Arupärimine selle kohta, kas ainult suurmesinikud tegelevad toidujulgeolekuga (nr 767)
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on maaelu toetuste õiglasel jaotamisel, eriti mesinike toetuse vähendamise ja ümberjagamise küsimuses. Kõneleja vastustab tugevalt väikemesinike (kuni 15 taru) toetusest ilmajätmist, pidades seda ebaõiglaseks ja rõhutades, et toidujulgeolekuga tegelevad ka väikesed tootjad. Lisaks kritiseerib ta riigieelarve üldist läbipaistmatust ja pealiskaudsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadmist mesindussektori andmetest, viidates registreeritud mesinike arvule (3264) ja väikemesinike protsendile (77,6%). Ta valdab toetussummasid (€800 000 vs €560 000) ja kritiseerib 15 taru piiri kui meelevaldset kriteeriumi. Samuti on ta teadlik mesindusseaduse eelnõu pikaajalisest ootamisest ministeeriumis.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline ja kirglik, kasutades nii emotsionaalseid apelle (väikemesinikud on pensionärid) kui ka loogilist argumentatsiooni ebaõigluse teemal. Kasutab metafoore (vilets telefonimäng, kommiraha) ja pöördub otse kolleegide poole, säilitades samas lugupidava tooni ministri suhtes. Üldine toon on nõudlik ja protseduuriliselt kriitiline.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegeleb aktiivselt järelevalvega, esitades arupärimise ministeeriumile ja viidates eelnevale suhtlusele mesinikega. Ta osaleb ka lisaeelarve aruteludel ja eelarve arusaadavaks muutmise töörühma teemadel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Maaeluministeeriumi ametnikele, kes tegid ebaõiglase toetuste jaotamise otsuse ja kasutasid toidujulgeoleku argumenti valesti. Sekundaarne kriitika puudutab mesinike organisatsioonide vahelist viletsat kommunikatsiooni, mis võis otsust mõjutada. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja poliitika-põhine.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on dialoogiline, suheldes otse ministriga küsimuste ja täpsustuste kaudu. Ta kutsub kolleege üles olema nõudlikumad eelarve läbipaistvuse osas, et leida mõistlikuks kasutamiseks raha.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on üleriigiline, rõhutades, et toetuse kaotamine mõjutab pensionäridest väikemesinikke, kes elavad üle Eesti, nii väikestes külades kui ka suuremates asulates. See vastandub suurmesinikele, kes koondavad tarud suurte massiivide lähedusse.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab sihipärast riiklikku toetust väikestele tootjatele ja pensionäridele, pidades seda oluliseks lisaks tunnustusele. Kritiseerib riigieelarve läbipaistmatust ja pealiskaudsust, väites, et 530 000 eurot on "kommiraha" ja et nõudlikuma eelarve uurimise korral leitaks mõistlikuks kasutamiseks rohkem raha.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on pensionäride toetamine ja tunnustamine, kuna enamik väikemesinikest (80%) kuulub sellesse rühma ning vajab peale tunnustava sõna ka väikest rahalist toetust.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Oluline seadusandlik prioriteet on Mesindusseaduse eelnõu, mille kohta küsitakse ministrilt, kus see tekst asub, kuna see on väidetavalt ministeeriumis oodanud viis või kuus aastat. Ta soovib, et eelnõu tolm pühitaks maha ja see Riigikogusse menetlusse tuleks.
3 Analüüsitud kõnesid