Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kvootidevastane, pidades äriühingute juhatuste soolise tasakaalu reguleerimist piinlikuks asendustegevuseks. Peamised rõhuasetused on suunatud riigi prioriteetide valele seadmisele, kuna tegeletakse väheoluliste teemadega ajal, mil riigis valitseb kõrge inflatsioon, majandus seisab ja taristu laguneb. Raamistik on tugevalt tulemuspõhine, nõudes keskendumist reaalsete majandusprobleemide lahendamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadlikkust seadusandlikest protsessidest, viidates konkreetsetele eelnõudele (588 SE) ja rahvusvahelistele lepingutele (Tokyo konventsioon, Montreali protokoll). Ta kasutab võrdlusi erinevate mõjukate institutsioonidega (prokuratuur, Kaitsepolitsei, erakondade juhatused, Teaduste Akadeemia), et illustreerida soolise tasakaalu põhimõtte ebajärjekindlat rakendamist. Samuti on ta kursis riigi majanduslike kitsaskohtadega, mainides Haigekassa ja teede-ehituse rahapuudust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rhetoriline stiil on teravalt kriitiline ja irooniline, kasutades korduvalt sõna "piinlik" ja väljendeid nagu "tule taevas appi". Ta kasutab laiaulatuslikku loogilist apelli, viies kvoodipõhimõtte absurdini, küsides, miks seda ei rakendata vanglates või haridusasutustes. Toon on valdavalt süüdistav, keskendudes parlamendi aja ja raha mõttetule raiskamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt parlamendi hilisõhtuses arutelus, kritiseerides samal ajal istungi ajakava ja ministrite ootamist. Ta viitab teiste kolleegide (Mart) varasematele seisukohtadele, mis näitab osalemist käimasolevas debatis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja parlamendi prioriteetidele, nimetades arutelu asendustegevuseks. Ta kritiseerib ka sotsiaaldemokraate ("Sotsid") sookvootide teema ebajärjekindla käsitluse eest ja Taristuministrit (Kuldar Leis) väheoluliste konventsioonide esitamise eest. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitika sisule kui ka menetluslikule ebaefektiivsusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles koostööd samameelsete kolleegidega, viidates positiivselt Marti seisukohtadele ja kinnitades nende ühisosa. Puudub igasugune viide valmisolekule kompromissiks või koostööks vastaspoolega antud teemal.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt riiklikel majandus- ja taristuküsimustel, nagu teede lagunemine ja Haigekassa rahapuudus. Ta tegeleb ka rahvusvahelise seadusandluse (direktiivid, konventsioonid) ülevõtmisega, kuid kritiseerib selle prioriteetsust riiklike probleemide ees.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja rõhutab vajadust tegeleda riigi majanduse seisakuga, kõrge inflatsiooniga ja riigieelarve puudujääkidega (nt 200 miljonit teedele). Ta vastustab äriühingute tegevuse reguleerimist kvootide abil, eelistades ilmselt vabamat ettevõtluskeskkonda.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja on tugevalt vastu soolise tasakaalu kehtestamisele kvootide kaudu, nimetades seda "seksualiseerimiseks". Ta väljendab samas lugupidamist naiste vastu, tunnistades nende tublidust ja ettevõtlikkust, kuid leiab, et kvoodid on piinlik ja ebavajalik sekkumine.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on eelnõu 588 SE (sookvoodid) tugev vastane. Ta kritiseerib parlamendi fookust väheolulistele rahvusvahelistele konventsioonidele (lennukis suitsetamise karistamine) ja peab prioriteediks majanduse ja taristu olukorda parandavate seaduste menetlemist.
4 Analüüsitud kõnesid