Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Arupärimine õpetajate palkade kohta (nr 778)
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane, kritiseerides teravalt sotsiaalsektori (õpetajad, kultuuritöötajad, päästjad, politseinikud) alarahastamist kaitsekulutuste eelistamise tõttu. Keskendutakse valitsuse suutmatusele raha leida ja selle madalale toetusele, kirjeldades valitsust kui "läbipehkinud ja mädanenud puud". Poliitiline raamistik on jõudlus- ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla riigi prioriteedid.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi riigikontrolli raportite ja auditeerimise teemal, eriti seoses Kaitseministeeriumi ja Kaitseväe rahakasutuse süsteemsete probleemidega, viidates varasematele aruannetele alates 2020. aastast. Kasutab konkreetseid finantsandmeid (nt 1% ja 7 miljonit) ning viitab siseringi teadmistele sõjatööstuse rajamise tempo ja logistika osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on väga võitluslik, tungiv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid metafoore (nt "pehkinud puu", "tati ja traadiga") valitsuse nõrkuse kirjeldamiseks. Kasutatakse hirmu külvamise ja "sõjahüsteeria" fraseoloogiat valitsuse narratiivi kritiseerimiseks. Apelleerib otse avaliku sektori töötajatele, kutsudes neid üles massilistele streikidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on esitatud arupärimise raames ja näitavad aktiivset osalemist parlamendi päevakajalistes debattides, viidates kolleegide samal päeval tehtud märkustele (nt Leo Kunnase ja kultuuriministri tsitaadid). Muster hõlmab valitsuse suutmatuse korduvat rõhutamist erinevate teemade (palgad, koolitoit) kontekstis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse süsteemse ebakompetentsuse (kaitsekulude haldamine) ja madala avaliku toetuse eest. Rünnakud on intensiivsed ja poliitilised, süüdistades valitsust hirmu külvamises ja ebaefektiivses rahakasutuses. Kompromiss on välistatud, kuna kutsutakse üles streikima valitsuse kokkuvarisemise esilekutsumiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on suunatud avaliku sektori töötajate (õpetajad, päästjad, politseinikud) mobiliseerimisele väljaspool parlamenti, et avaldada poliitilist survet. Puuduvad viited erakondadeülesele koostööle või valmidusele valitsusega kompromisse otsida.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikele küsimustele, nagu kaitsekulutused, õpetajate palgad ja Eesti rahva iive. Mainitakse lõhkemoonatehaste rajamist, kuid konkreetne regionaalne fookus puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt avaliku sektori palgatõusu ja kritiseerib valitsuse eelarveprioriteete, mis seavad kaitsekulud sotsiaalvaldkonnast kõrgemale. Leiab, et palgatõusuks on raha olemas, kui valitsus poliitilise surve (streikide) ees põnnama lööb, vihjates vajadusele kaitsekulude arvelt ümber jaotada.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalküsimused on haridus (õpetajate palgad) ja avalik turvalisus (politseinikud, päästjad). Väljendab sügavat muret Eesti rahva madala iibe ja noorte hirmude pärast, mis on tingitud valitsuse "sõjahüsteerilisest" retoorikast, mis takistab perede loomist.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub arupärimisele õpetajate palkade teemal. Laiem eesmärk on sundida valitsust muutma eelarveprioriteete, suunates raha kaitsekuludelt sotsiaalvaldkonda, kasutades selleks poliitilist survet ja streike.
4 Analüüsitud kõnesid