Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Arupärimine elutähtsate pangateenuste kadumise kohta maakonnakeskustest (nr 773)
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskne seisukoht on elutähtsate teenuste (pangakontorid, postkontorid, notarid) kadumise vastustamine maapiirkondadest, nõudes riigilt tugevat sekkumist turutõrke piirkondades. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse lodevat juhtimisstiili ja tegevusetust kriisiolukordades. Kõneleja nõuab riikliku kava loomist, mis seaks piirid teenuste kokkutõmbamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi regionaalpoliitika ja elutähtsate teenuste valdkonnas, viidates 22 elutähtsale teenusele ja pangakontorite arvu muutusele, kasutades 2017. aasta Eesti Panga dokumenti. Esitatakse konkreetseid statistilisi andmeid sularaha kasutamise kohta (170 000 inimest ja 120 000 väljavõtmist päevas). Samuti on tal teadmisi Euroopa Liidu põllumajanduspoliitikast, rõhutades vajadust tasakaalustatud väike-, kesk- ja suurtootmise vahel.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ründav, kriitiline ja kohati populistlik, tunnistades ise võimalust "populistlikult rääkida". Kasutatakse teravaid isiklikke rünnakuid ministrite ja komisjoni esimehe vastu, süüdistades neid "lodevas käitumises" ja puhkamises kriisi ajal. Loogilised argumendid (statistika, turutõrke piirkonnad) on segatud emotsionaalsete näidetega (mammikesed, karud, uppuvad põllud).
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne arupärimistel, kasutades neid platvormina valitsuse tegevusetuse ja juhtimisstiili kritiseerimiseks. Viidatakse varasematele sündmustele, nagu ründedrooni laskumine Elva vallas ja suvised kriisid (katk, põldude uputamine), mille ajal valitsuse liikmed puhkasid.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Regionaalminister ja Riigikaitsekomisjoni esimees Kalev Stoicescu, keda kritiseeritakse isiklikult lodeva käitumise ja puhkuse nautimise eest kriisi ajal. Kriitika on suunatud ka valitsuse poliitikale, mis lubab pankadel ja Omnival kasumlikkuse nimel teenuseid kokku tõmmata. Kõneleja kritiseerib ka sotsiaaldemokraat Rainer Vakrat looduskeskuste sulgemise eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab vestlustele Euroopa kolleegidega põllumajanduspoliitika teemal ja notarite juhtidega, mis näitab teadmiste kogumist väljaspool Riigikogu saali. Ministri suhtes on koostöövalmidus madal, kuna ta ei pidanud vajalikuks fraktsiooniga kohtuda terve suve jooksul.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, rõhutades turutõrke piirkondi ja provintse, kus elutähtsad teenused kaovad. Mainitakse spetsiifilisi maakondi ja asukohti, nagu Valgamaa, Põlvamaa, Jõgevamaa, Saaremaa, Elva vald, Iisaku ja Endla. Rõhutatakse, et inimesed elavad nendes piirkondades hoolimata teenuste kadumisest.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja vastandub puhtalt turupõhisele lähenemisele, kus pangad ja Omniva tegutsevad ainult kasumlikkuse alusel, nõudes riigi sekkumist turutõrke piirkondades. Ta toetab sularaha kättesaadavuse säilitamist ja kritiseerib Eesti põllumajanduse struktuuri, kus domineerivad ainult suured ja väga suured farmid, nõudes tasakaalu väikeste ja keskmiste tootjatega.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud maapiirkondade elanike teenuste kättesaadavuse ja elukvaliteedi säilitamisele, mainides perearste, koolivõrku ja notareid. Rõhutatakse, et teenuste kadumine mõjutab otseselt eakaid inimesi ("mammikesi"). Lisaks kritiseeritakse looduskeskuste sulgemist (Iisakus, Endlas), mis vähendab loodushariduse kättesaadavust.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhiline seadusandlik nõue on riikliku kava või stsenaariumi loomine, mis määratleks elutähtsate teenuste (pangakontorid) minimaalse arvu ja piirid, kui kaugele teenuste kokkutõmbamisega minna tohib. Samuti rõhutatakse vajadust tegeleda toidujulgeoleku ja töökohtade probleemidega põllumajanduses.
5 Analüüsitud kõnesid