Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Kohtute seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu (632 SE) esimene lugemine
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub kohtute haldamise tõhustamise seaduse eelnõule, rõhutades selle olulisust. Kriitika on suunatud eelnõu koostamise protseduurile, kuna erinevate kohtuinstitutsioonide (eriti Riigikohtu ja Pärnu Maakohtu) arvamusi on ebaproportsionaalselt vähe arvestatud. Stants on poliitikapõhine, nõudes süsteemset ja põhjalikku lähenemist seaduseelnõu väljatöötamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi kohtusüsteemi struktuurist ja halduslikest parameetritest, tuues esile konkreetsete kohtute (nt Pärnu Maakohus, Riigikohus) arvamuste arvestamise protsendid. Eriti paistab silma tehniline pädevus, kuna ta käsitleb seaduseelnõu koostamist modelleerimise ülesandena, pakkudes välja AI kasutamist süsteemse analüüsi teostamiseks, arvestades 240 kohtunikku ja 1000 ametnikku.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupidavalt ministri poole. Stiil on loogikapõhine, kasutades konkreetseid andmeid (protsendid, kohtute nimed) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada protseduurilisi puudujääke. Toon on murelik, viidates inimaju keerulisele ülesandele süsteemselt kõiki parandusettepanekuid arvestada.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud seaduse eelnõu koostajatele ja ministeeriumile (keda minister esindab) ebapiisava metoodika ja ebaühtlase institutsionaalse arvamuse arvestamise eest. Vastuseis on protseduuriline ja metoodiline, keskendudes sellele, et oluliste institutsioonide (Riigikohus, Pärnu Maakohus) arvamusi on eiratud. Rünnakud ei ole isiklikud, vaid keskenduvad süsteemsele ebaefektiivsusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja pöörab tähelepanu regionaalsele aspektile, tuues esile Pärnu Maakohtu arvamuse täieliku eiramise ning Tallinna kohtute (Halduskohus ja Ringkonnakohus) arvamuste ülekaalu. Ta märgib, et regionaalne jaotus on oluline tegur haldusreformi modelleerimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on kohtute haldamise tõhustamise seaduse eelnõul (632 SE). Kõneleja on kriitiline küsitleja, kes rõhutab seaduse olulisust, kuid seab kahtluse alla selle koostamise metoodilise põhjalikkuse ja institutsioonide kaasamise tasakaalustatuse.
2 Analüüsitud kõnesid