Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastustab tugevalt valitsuse suuri tuuleenergia arendusplaane, pidades neid keskkonda hävitavaks ja korruptiivseks ("rikkuse ümberkantimine"). Poliitiline fookus on suunatud loodusväärtuste (Muraka raba, pärandmaastikud) kaitsmisele ja inimeste elukvaliteedi tagamisele. Stants on tugevalt väärtuspõhine ja jõudluspõhine, kritiseerides valitsuse madalat usaldust ja lugupidamatust rahva vastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja esitleb end ornitoloogina, kasutades spetsiifilist teadmist haruldaste linnuliikide (nt väikekoovitaja, konnakotkad, kaurid) ohustatusest tuulikute poolt. Samuti demonstreerib ta teadmisi energeetika dotatsioonimehhanismidest, viidates "meretuuleparkide hiiddotatsioonile" ja "hüdrosalvestisele" ning mainides konsulteerimist energeetikutega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kiireloomuline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid ("hullumeelsus," "sitta kah see rahvas"). Kõneleja tasakaalustab isiklikke, emotsionaalseid kirjeldusi (Muraka raba ilu) konkreetsete poliitiliste süüdistustega korruptsioonis ja ebakompetentsuses. Ta kritiseerib saalis valitsevat teadmiste puudumist ("vähe valgust").
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne peeti Riigikogu olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelul, mis näitab osalemist kõrgetasemelistes debattides. Kõneleja viitab aktiivsele suhtlusele energeetikutega "viimastel päevadel" ja kutsub üles uurivaid ajakirjanikke teatud finantsskeemidega tegelema.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud praegusele valitsusele/koalitsioonile, keda süüdistatakse inimeste eiramises ja ulatuslikus dotatsioonidega seotud rikkuse ümberkantimises. Kriitika on nii poliitiline (madal reiting, lugupidamatus) kui ka protseduuriline (korruptsioonikahtlused Sõnajalgade ja hüdrosalvestite osas). Samuti kritiseeritakse varasema EKRE fraktsiooni tegevust Sõnajalgade tuulepargi toetamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust ühise eesmärgi järele: tagada Eesti inimeste elu kergemaks ja paremaks, sõltumata parteipiletist. Vaatamata sellele üleskutsele on kõne toon valdavalt konfronteeriv ja konkreetseid viiteid erakondadeülesele koostööle ei esitata.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud konkreetsete Eesti pärandmaastike ja piirkondade kaitsele, eriti Muraka raba (põlevkivibasseinis/Alutagusel) ja Lahemaa rahvuspargi (Palmse mõisa taustal). Rõhutatakse, et tuulikud ohustavad nii kohalikke elanikke kui ka vaikust nautima tulnud välismaalasi.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt vastu suuri dotatsioone hõlmavatele energiahankeprojektidele, mida nähakse kui "suurejoonelist rikkuse ümberkantimist" ja "hiiglaslike koormiste panemist oma inimestele" mitmekümneks aastaks. See näitab vastuseisu riiklikult rahastatud skeemidele, mis soosivad teatud ärihuve ("tuuletroika").
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne mure on seotud valitsuse lugupidamatusega oma inimeste suhtes ja maapiirkondade elanike kannatustega tuuleparkide rajamise tõttu. Rõhutatakse, et inimesed on jäetud "idiootlikku olukorda" ja peavad ise vaatama, kuidas ennast päästavad.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud tuuleparkide rajamise piiramisele ja vastuseisule praegustele arendusplaanidele, eriti maismaatuulikute paigutamise osas. Kõneleja toetab lahenduste leidmist, mis ei häiriks inimesi, loodust ega rahvusmaastikke, viidates vajadusele leida vähem häirivaid kohti.
3 Analüüsitud kõnesid