Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Arupärimine kaitseväe Ukrainasse saatmise kavatsuse kohta (nr 814)
2025-11-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Ukraina abistamise tingimusteta jätkamise vastu, tuues esile riigi laialdase ja tipptasemel korruptsiooni. Ta rõhutab, et Eesti peab ausalt hindama, kas abi läheb korrumpeerunud eliidile (nagu Timur Minditš või Herman Haluštšenko) või rindel võitlevatele patriootidele. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja nõuab tegevuse ümbermõtlemist, küsides, kas Eesti on valmis "oma nahka müüma" korrumpeerunud riiki.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat ja spetsiifilist teadmist Ukraina korruptsiooniskeemidest, viidates NABU uurimistele, operatsioonile "Midas" ja konkreetsetele isikutele (Minditš, Haluštšenko). Ta kasutab järjepidevalt allikana Ukrainska Pravdat ning toob esile detailseid andmeid Ukraina nelja kasumlikuma äri kohta: droonid, energeetika, ülesehitustöö ja kõnekeskused. Ta teab ka USA ja EL-i ettekirjutusi korruptsioonivastase võitluse osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, süüdistav ja detailirohke, kasutades konkreetseid näiteid ja allikaid (Ukrainska Pravda tsiteerimine) argumentide toetamiseks. Ta loob terava kontrasti rindel võitlevate patriootide ja korrumpeerunud eliidi vahel, rõhutades vajadust ausalt rääkida. Stiil on pigem loogiline ja faktipõhine, kuigi eesmärk on emotsionaalne (Eesti abi ümberhindamine).
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on Ukraina parlamendirühma liige ja väidab end lugevat Ukrainska Pravdat peaaegu iga päev, viidates pidevale teemakohasele eneseharimisele ja olukorra jälgimisele. Ta viitab värsketele sündmustele (läbiotsimised 2025-11-10 hommikul), mis näitab aktiivset reageerimist päevakajalistele teemadele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on korrumpeerunud Ukraina tippametnikud ja oligarhid, keda kritiseeritakse suurejooneliste korruptsiooniskeemide eest energeetikas ja ülesehitustöös. Kriitika on suunatud ka Eesti välisministri Tsahkna ja Eesti ajakirjanduse suunas, kuna nad kas ignoreerivad või ei armasta Ukraina korruptsioonist rääkida.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvaheline, keskendudes Ukraina siseolukorrale, eriti Kiievis toimuvatele korruptsioonivastastele uurimistele. Ta rõhutab Eesti rolli Ukraina toetajana ning seostab korruptsiooni teemat USA ja Euroopa Liidu nõudmistega.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad korruptsiooni mõjule, tuues esile neli kasumlikku ärivaldkonda, millest üks (kõnekeskused) on seotud otsese pettusega ja on Ukraina äri nr 1. Ta kritiseerib olukorda, kus Eesti panustab ülesehitustöösse, mis on korruptsioonile avatud sektor.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutab ta moraalset lõhet rindel võitlevate patriootide ja välismaal viibivate Ukraina eliidi poegade vahel, kes on valinud kindla elu. Ta tõstab esile ka kõnekeskuste tekitatud sotsiaalset kahju, mis petavad raha välja vanainimestelt ja noortelt.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõne keskendub valitsuse poliitilisele otsusele (arupärimine kaitseväe saatmise kohta), kus kõneleja tegutseb vastandujana, seades kahtluse alla Ukraina riigi usaldusväärsuse. Otsesed seadusandlikud prioriteedid puuduvad, kuna tegemist on arupärimisele vastamisega.
5 Analüüsitud kõnesid