Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Istungi rakendamine
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse ja topeltstandardite suhtes, eriti mis puudutab maaelu ja kultuuripärandit. Ta vastandub poliitikale, mis soosib suuri tegijaid (mesinikud) väikeste arvelt ning kritiseerib teravalt Venemaaga seotud intensiivset gaasiäri, mis on vastuolus ametliku retoorikaga. Fookus on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades ausust, mäluasutuste tähtsust ja riigivara säilitamist.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust maaelu ja põllumajanduse (mesinduse toetused, katk), kultuuripärandi (muuseumijuhtimine, aabitsakultuur) ning riigimetsa majandamise (RMK, istikute hävitamine) valdkondades. Ta kasutab konkreetseid andmeid (nt 77,6% väikemesinikke) ja viitab oma varasemale kogemusele keskmuuseumi direktorina, andes oma seisukohtadele autoriteeti.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on konfronteeriv ja murelik, kasutades tugevaid kujundlikke väljendeid ja ajaloolisi paralleele ("Suur Peeter ja Väike Peeter," "massimõrv," "ühiskonna kõverpeegel"). Ta tasakaalustab emotsionaalseid apelle (töötajate mure, ebaõiglus) faktiliste tähelepanekutega (LNG tsisternide voog piiril). Stiil on otsene ja esitab teravaid süüdistusi valitsuse aadressil.
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne arupärijana, esitades küsimusi nii peaministrile kui ka mitmele ministrile. Ta viitab oma tegevusele väljaspool Riigikogu, sealhulgas visiitidele piiripunktidesse, Palamuse muuseumisse ja Iisaku taimlasse. Märkimisväärne on kiire reageerimine Iisaku taimla probleemile, suheldes nädalavahetusel otse RMK juhi ja ministriga.
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on valitsuskoalitsioon ja peaminister Kristen Michal, keda süüdistatakse topeltstandardites ja Venemaa sõjamasina toitmises. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (toetuste jaotus, kultuuriministeeriumi marginaliseerimine) kui ka protseduurilistele küsimustele (ministrite vastuste ebaadekvaatsus, istungite ajastamine). Eraldi kritiseeritakse Reformierakonda põllumajandusministri varjamise eest.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab pragmaatilist koostöövalmidust konkreetsete probleemide lahendamisel, nagu RMK istikute juhtum, kus ta saavutas kiire lahenduse RMK juhi ja ministriga suheldes. Ta esitab arupärimisi koos kolleegidega ja viitab maaelukomisjoni liikmelisusele.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub tugevalt maaelu ja regionaalsetele küsimustele, rõhutades väikemesinike olukorda ja põllumeeste muresid. Ta toob esile konkreetsed regionaalsed asukohad, nagu Viljandi muuseum, Iisaku taimla, Luhamaa ja Koidula piiripunktid ning Palamuse muuseum.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja kritiseerib kokkuhoiu poliitikat, mis jätab väikemajandajad (mesinikud) toetuseta, seades kahtluse alla toidujulgeoleku. Ta on mures riigivara hävitamise pärast (Iisaku taimla). Tugev majanduskriitika on suunatud Venemaaga peetava intensiivse vedelgaasiäri vastu, hoiatades võimalike USA sanktsioonide eest.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab kultuuripärandi ja mäluasutuste väärtust, kritiseerides Kultuuriministeeriumi suunda, mis eelistab "tsirkust" mälu ees. Ta kritiseerib poliitkorrektsuse mõju haridusele ja kultuurile, tuues näiteks aabitsanäituse, kus ajalooliselt olulised naaberriigid on asendatud poliitiliselt eelistatud riigiga.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja fookus on peamiselt arupärimistel ja Riigikogu töökorralduse parandamisel. Ta tõstatab protseduurilise küsimuse ministrite vastuste asjakohasuse kohta ja pakub välja töö- ja kodukorra seaduse täiendamise. Ta osaleb maaelukomisjoni töös, kuid peab üht selle algatust puhttehniliseks vigade paranduseks.
13 Analüüsitud kõnesid