Istungi profiil: Jaak Aab
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-10
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse majandusprioriteetidele, eriti hasartmängumaksu langetamisele veebikasiinodele, pidades seda vastuoluliseks Eesti konkurentsivõime parandamise eesmärgiga. Poliitiline fookus on valitsuse tegevuse tulemuspõhine kritiseerimine, rõhutades riske riigi mainele ja inimeste toimetulekule. Ta toetab Eesti strateegilist sihti tõusta Euroopa Liidu keskmisest kõrgema tootlikkusega riigiks, kuid leiab, et valitsuse esimesed sammud on liikunud vastupidises suunas.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika (hasartmängumaks, käibemaks) ja finantsregulatsiooni teemadel, eriti rahapesu riskide kontekstis. Ta tugineb Rahandusministeeriumi analüütikute ja Rahapesu Andmebüroo esindaja arvamustele, käsitledes detailselt juriidiliste kehade kontrollimise keerukust. Ta on kursis parlamendi töökorraldusega, viidates kaasatud komisjonide (Majanduskomisjon, Rahanduskomisjon) rollidele eelnõu menetlemisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnekeel on formaalne, analüütiline ja kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja riskide hindamisele. Toon on murelik, eriti seoses hasartmängusõltuvuse ja rahapesu riskidega, ning ta kasutab faktilisi viiteid komisjonide aruteludele ja ametnike väidetele. Ta esitab oma seisukoha küsimuste ja vastuolude esiletoomise kaudu, seades kahtluse alla peaministri veendumuse riskide maandamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendi järelevalve teostaja, olles esitanud arupärimise juba juunis ja osalenud majanduskomisjoni aruteludel vahetult enne plenaaristungit. See näitab regulaarset osalemist nii saalis kui ka komisjonide töös, keskendudes konkreetsete eelnõude menetlemisele ja valitsuse tegevuse kontrollimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on praeguse valitsuskoalitsiooniga, kelle tegevust nimetatakse vastuoluliseks ja riskantseks. Kriitika on poliitika- ja sisupõhine, keskendudes hasartmängumaksu langetamisele, odavama tööjõu sisserände lihtsustamisele ja toiduainete käibemaksu erandi mittetoetamisele. Ta seab kahtluse alla peaministri veendumuse, et kõik riskid on maandatud, eriti Rahapesu Andmebüroo hoiatusi arvestades.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle oma fraktsiooni siseselt, märkides, et arupärimise esitasid sotsiaaldemokraadid. Ta teeb koostööd ka parlamendi komisjonidega (Majanduskomisjon) ja kasutab oma argumentide toetamiseks riigiasutuste (Rahapesu Andmebüroo) esindajate seisukohti. Puuduvad andmed koostöö kohta teiste erakondade või valitsuskoalitsiooniga.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel majandusstrateegiatel ja rahvusvahelistel teemadel, nagu Eesti konkurentsivõime Euroopa Liidus ning välismaiste veebikasiinode Eestisse meelitamine. Mainitakse ka Tartu vanglat seoses Rootsi vangide valvamise ja 250 inimese töölevõtmisega. Puudub rõhuasetus konkreetsetele kohalikele piirkondadele või valimisringkonna teemadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab majanduskasvu, mis põhineb kõrgemal tootlikkusel, lisandväärtusel ja kõrgema palga maksmisel. Ta on tugevalt vastu hasartmängumaksu langetamisele veebikasiinodele, pidades seda majanduslikult kaheldavaks ja riskantseks. Samuti kritiseerib ta valitsuse toetust odavama tööjõu sisserändele ning toetab toiduainete käibemaksu erandi kaalumist inimeste toimetuleku parandamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutatakse hasartmängusõltuvuse levikut, mis on tingitud veebikasiinode agressiivsest reklaamist ja lihtsast panustamisest. Ta hoiatab, et hasartmängumaksu erand suurendab riske inimeste tervisele ja võlgnike arvu suurenemisele. Mainitakse ka Eesti inimeste toimetuleku parandamise vajadust.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on hasartmängumaksu langetamise eelnõu vastustamine, millega seoses on ta esitanud arupärimise ja osaleb majanduskomisjoni töös. Ta on eelnõu suhtes vastustaja rollis, rõhutades vajadust kontrollida rahapesu riske ja tagada maksulaekumiste suurenemine.
2 Analüüsitud kõnesid