Профиль заседания: Jaak Aab
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-06-12
Политическая позиция
Выступающий занимает чёткую критическую позицию в отношении законопроекта о внесении изменений в Закон о конкуренции, выражая серьёзные сомнения относительно прозрачности процесса его разработки. Он/Она твёрдо настаивает на том, что адвокатские бюро не должны влиять на законодательный процесс, поскольку их следует рассматривать как группу интересов, а не как источник экспертных знаний.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание в области конкурентного права, конкретно упоминая законопроекты о внесении изменений в Закон о конкуренции и процедуру их рассмотрения. Он/Она проявляет экспертные знания относительно роли адвокатуры в вопросах, связанных с законотворчеством, и четко понимает различия между заинтересованными группами и экспертами.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Спикер использует прямолинейную и конфронтационную риторику, требуя чётких ответов "да или нет". Он/Она подчёркивает корректность и культурное общение, но при этом выдвигает острые обвинения и использует эмоционально заряженные выражения, такие как "положа руку на сердце".
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик ссылается на активное участие в Экономической комиссии, где он/она ранее выражал(а) свою позицию. Он/Она последовательно отслеживает процесс внесения изменений в Закон о конкуренции и вовлечен(а) в рассмотрение как предыдущих, так и нынешних законопроектов.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Докладчик подвергает резкой критике адвокатские бюро, обвиняя их в лоббировании интересов монопольных компаний и в провоцировании судебных разбирательств с целью личной наживы. Он также выражает сомнение в отношении прозрачности министра и партии «Ээсти 200» в законодательном процессе.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик подчёркивает, что, несмотря на совершенно разные по существу точки зрения, удалось корректно и культурно общаться, а также обсудить содержание. Это свидетельствует об открытости к конструктивному диалогу даже при наличии серьёзных разногласий.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик выражает решительное несогласие с монополистической практикой и поддерживает защиту конкуренции. Он/Она критически относится к тому, что юридические фирмы могут лоббировать интересы монопольных предприятий, что свидетельствует о приверженности принципам прозрачности и честности рыночной экономики.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Докладчик интенсивно сосредоточен на проекте поправок к Закону о конкуренции, тщательно изучая прозрачность процесса его подготовки и потенциальные конфликты интересов. Он требует внести ясность в вопрос о том, использовались ли в законодательном процессе материалы, полученные от адвокатских бюро.
2 Проанализированные выступления