Профиль повестки: Jaak Aab

Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

2025-05-05

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Выступающий представляет социал-демократическую точку зрения, решительно подчеркивая необходимость эффективного контроля за конкуренцией для обеспечения справедливого ценообразования. Он выступает за применение административного производства при рассмотрении нарушений конкурентного законодательства, утверждая, что такой подход более эффективен, чем производство по делам об административных правонарушениях. Спикер резко критикует правительство Партии реформ и «Эстонии 200», обвиняя их в намеренном торможении антимонопольного надзора и защите интересов крупных предпринимателей.

4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Продемонстрированы глубокие познания в области конкурентного права и административного производства, с использованием точной юридической терминологии, такой как «административное производство», «производство по делам о проступках», «предписания» и «принудительные денежные взыскания». Показано хорошее понимание директив Европейского Союза по конкуренции и процесса их транспонирования. Приводятся ссылки на конкретные правовые процедуры и позицию Государственного суда, что свидетельствует о всестороннем знании данной области.

4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Использует агрессивный и обвинительный тон, особенно при критике правительства, завершая выступление заявлением: «Маски сброшены». Эмоциональные обвинения уравновешиваются техническими объяснениями функционирования административного процесса. Использует риторические вопросы и прямые обращения к министру, стремясь наладить диалог и получить конкретные ответы.

4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Указывает на активное участие в работе Комиссии по экономическим вопросам в течение последнего года, упоминая рассмотрение как предыдущего, так и текущего законопроекта. Отмечает свою роль в качестве бывшего председателя Комиссии по экономическим вопросам и сотрудничество с Государственным судом. Это демонстрирует последовательную вовлеченность в обсуждения Закона о конкуренции на протяжении более длительного периода.

4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резко критикует правительство Партии реформ и «Ээсти 200», обвиняя их в ослаблении надзора за конкуренцией и обслуживании интересов крупного бизнеса. Утверждается, что Партия реформ изменила свою позицию и отказалась от административной процедуры, которую она ранее поддерживала. Обвинения в росте бюрократии отвергаются, а сами обвинения называются запугиванием.

4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Подчеркивается активное участие социал-демократов в обсуждениях и их сотрудничество с Партией реформ и "Ээсти 200" в предыдущей коалиции. Упоминаются дискуссии в коалиционном совете и поиск компромиссов. Демонстрируется открытость к сотрудничеству, но критикуется изменение позиций других партий.

4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.

4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Решительно поддерживает свободную рыночную экономику в сочетании с эффективным регулированием, подчеркивая, что правила конкуренции необходимы для функционирования рыночной экономики. Критикует высокие цены и требует государственного вмешательства для обеспечения справедливых цен. Утверждается, что нынешняя система защищает прибыли крупного бизнеса за счет потребителей и предпринимателей.

4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.

4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Сосредоточено на внесении изменений в Закон о конкуренции и повышении эффективности надзора за конкуренцией, поддерживая внедрение административного производства. Требуется предоставление Антимонопольному органу более совершенных инструментов и выделение достаточных ресурсов. Завершается предложением отклонить законопроект в первом чтении, что демонстрирует четкую позицию по отношению к законодательному процессу.

4 Проанализированные выступления