Päevakorra profiil: Jaak Aab
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt taastuvenergia arendamist ja kritiseerib Isamaa eelnõu, mis vähendaks taastuvenergia eesmärki 100%-lt 40%-le. Rõhutab energiajulgeoleku tagamise vajadust läbi kodumaiste tootmisvõimsuste arendamise ning näeb praegust energiadefitsiiti (2024. aastal tarbiti 8 TWh, toodeti 5,4 TWh) kriitilise probleemina. Pooldab mitmekesist energiakokteili, mis hõlmab nii taastuvenergiat kui ka salvestuslahendusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Demonstreerib sügavat teadmist energiamajanduse valdkonnas, kasutades konkreetseid statistilisi andmeid (2024. aasta tarbimine 8 TWh, tootmine 5,4 TWh, Eleringu prognoos 2030. aastaks üle 10 TWh). Võrdleb Eesti tuuleparkide võimsust (700 MW) teiste riikidega (Soome 8000 MW, Leedu 1500 MW). Viitab majanduskomisjoni tööle ja energiamajanduse arengukavade eelnõudele, näidates süsteemset arusaama energiapoliitikast.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab andmepõhist argumentatsiooni, toetudes konkreetsetele numbritele ja faktidele. Stiil on kriitiline, kuid konstruktiivne - tunnistab, et "üksteise süüdistamisest ja näpuga näitamisest suurt abi ei ole". Kasutab irooniat ("need tohutud massid, kes jälgivad meid interneti vahendusel") ja otseseid küsimusi vastaste seisukohtade vaidlustamiseks. Lõpetab selge seisukoha võtmisega eelnõu vastu.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Viitab aktiivsele osalemisele majanduskomisjoni töös, kus on tutvunud energiamajanduse arengukava ning jaotusvõrgu ja põhivõrgu arengukavade eelnõudega. Mainib varasemaid küsimusi komisjonis, näidates järjepidevat teemaga tegelemist. Kõned toimuvad Riigikogu istungil energiamajanduse seaduse muutmise käsitlemisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kritiseerib teravalt Isamaa poliitikat, süüdistades neid vastuolulisuses - 2022. aastal toetasid 100% taastuvenergia eesmärki, nüüd soovivad seda 40%-le vähendada. Toob välja Isamaa universaalteenuse ebaõnnestumise, mis maksis inimestele "kümneid miljoneid eurosid rohkem" kui börsielekter. Kritiseerib poliitikat kui "väga heitlikku".
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut konstruktiivseks koostööks, tunnistades et "peab vaatama tulevikku" ja "kaaluma läbi kogu energiakokteili". Nõustub majanduskomisjoni seisukohaga eelnõu tagasilükkamise osas. Väljendab lootust, et "lähiajal näeme" terviklikku tegevuskava energiamajanduses.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub peamiselt üleriigilistele energiaküsimustele, mainides Eesti võrdlust teiste Balti riikide ja Soomega. Rõhutab Eesti energiajulgeoleku tagamise vajadust ning desünkroniseerimist Venemaa ja Valgevene sagedusalast. Piirkondlikke erisusi ei käsitle.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Rõhutab energiajulgeoleku seost majanduse konkurentsivõimega, märkides et "lähiaastatel on see küsimus kriitiline majanduse konkurentsivõime seisukohast". Toetab kodumaiste energiatootmisvõimsuste arendamist kui majanduslikku vajalikkust. Kritiseerib Isamaa universaalteenust kui kulukalt ebaõnnestunud reformi.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub energiamajanduse korralduse seaduse muutmisele, võttes selgelt vastu seisukoha Isamaa eelnõu suhtes. Viitab mitmete energiavaldkonna õigusaktide käsitlemisele majanduskomisjonis, sealhulgas energiamajanduse arengukava ja võrguarengukavade eelnõudele. Toetab eelnõu tagasilükkamist ja nõuab terviklikumat lähenemist energiapoliitikale.
4 Analüüsitud kõnesid