Päevakorra profiil: Jaak Aab
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduse tulevik" arutelu
2025-10-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule ja majanduskeskkonna kindlusele kui investeeringute eeldusele, toetades tugevat riigikaitset (viidates Leedu 5% eesmärgile). Ta kritiseerib valitsuse tegevust liigse bürokraatia, eelarve puudujäägi varjamise ja hirmutava julgeolekukommunikatsiooni osas. Positsioon on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades pikaajalisi tagajärgi tervishoiu ja hariduse kärpimisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõrge asjatundlikkus ilmneb makromajanduse, riigikaitse rahastamise (julgeolekumaks, Leedu näide) ja regionaalarengu mehhanismide teemal. Ta viitab konkreetsetele algatustele nagu Konkurentsivõime Ekspertkogu ja Suurinvesteeringute meede ning kasutab andmeid tervishoiu puudujääkide majandusliku kulu (miljardid) rõhutamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, tõsine ja kiireloomuline, rõhutades vajadust kiiremate ja paremate lahenduste järele majanduse tõusule viimiseks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslikud kaotused tervishoius) kui ka emotsionaalset pöördumist (rahva hirmud julgeoleku pärast). Kõneleja viitab oma varasemale kogemusele valitsuses ja ministrina, lisades autoriteeti.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelul, esitades detailseid küsimusi ja pakkudes alternatiivseid poliitilisi lahendusi. Ta viitab hiljutistele sündmustele, nagu planeerimisseaduse arutelu eelmisel päeval, näidates pidevat seotust seadusandliku tööga.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse ja poliitikute suunas seoses ebaaususe (julgeolekumaksu kasutamine eelarveaugu katteks) ja ebakompetentse kommunikatsiooniga (julgeoleku hirmutamine). Samuti kritiseeritakse Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse (EISA) liigset bürokraatiat ja toetusmeetmete pihustatust. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, mitte isiklik.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab varasemale edukale koostööle (Konkurentsivõime Ekspertkogu loomine Majanduskomisjoni ja Eesti Panga ettepanekul). Ta toetab riikliku konsensuse loomist julgeolekuküsimustes, tuues eeskujuks Leedu, kus ettevõtjad toetasid maksutõusu riigikaitse heaks. Ta rõhutab vajadust, et kohalikud omavalitsused oleksid huvitatud ettevõtluse arendamisest.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus, rõhutades vajadust arendada majandust väljaspool Tallinna, Harjumaad ja Tartu linna piirkonda. Pakutakse välja regionaalse koefitsiendi kasutamist omavalitsustele juriidilise isiku tulumaksu jagamisel (Võru 5 eurot vs Tallinn 1 euro töökoha kohta) regionaalse ettevõtluse motiveerimiseks. Märgitakse, et Suurinvesteeringute meede omab regionaalset mõõdet.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab fiskaaldistsipliini, hoiatades, et suur eelarvedefitsiit toob kaasa ohu veelgi suuremateks maksutõusudeks või valusateks kärbeteks. Pooldab ettevõtluse toetusmeetmete bürokraatia vähendamist, nende suurema mahu ja paindlikkuse loomist. Peab riigikaitset ja kindlust majandusliku arengu ja investeeringute eelduseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes rõhutatakse tervishoiu ja hariduse rolli majanduse tulevikus. Hoiatab tervishoiu kärpimise eest, kuna see toob kaasa miljarditesse ulatuvaid kaotusi tööjõu tervise halvenemise tõttu. Toetab haridusreformi, mis suunaks põhikooli lõpetajatest 60% kutsekoolidesse (Soome näitel), et tagada majandusele vajalik inseneride ja spetsialistide järelkasv.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud planeerimisseaduse reformimisele, et muuta see mõistlikumaks ja vabaneda aja jäänukitest. Samuti on prioriteediks ettevõtluse toetusmeetmete ümberkorraldamine, et vähendada bürokraatiat ja suurendada meetmete mahtu. Toetab haridusministeeriumi püüdlusi kutsehariduse osakaalu suurendamisel.
4 Analüüsitud kõnesid