Профиль повестки: Jaak Aab

Проект закона об отмене части действия закона об изменении Закона о местном налоге (489 СЕ) – первое чтение

2024-11-11

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Политическая позиция
Спикер явно занимает оборонительную позицию относительно поправок к Закону о земельном налоге, решительно подчеркивая, что ответственность за сложившуюся ситуацию лежит на партии Isamaa, которая на протяжении 20 лет не выполняла своих обещаний о регулярной оценке земель. Спикер поддерживает расширение финансовой автономии и права принятия решений муниципалитетами при установлении ставок земельного налога, выражая доверие руководителям местных органов власти.

5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание истории и правовой базы земельного налога, ссылаясь на конкретные даты (последняя надлежащая оценка земли была проведена в 2001 году) и точные факты (восьмикратный рост цен на землю за 20 лет). Он также упоминает свой личный опыт работы с этим вопросом в качестве министра государственного управления.

5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Оратор использует прямую и конфронтационную риторику. Хотя он начинает с комплимента в адрес риторических навыков оппонента, он быстро переходит к представлению обвинений и исторических фактов. Стиль является аргументативным и фактологическим, при этом оратор многократно использует вопросы для подрыва позиции оппонента.

5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в парламентских дебатах, делая несколько последовательных выступлений и прося возможность для реплики. Он ссылается на свою предыдущую работу в качестве министра государственного управления и взаимодействие с органами местного самоуправления, что свидетельствует о его постоянной вовлеченности в данную тему.

5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Спикер последовательно критикует партию «Исамаа», обвиняя их в невыполнении обещаний и уклонении от ответственности в вопросе земельного налога. Критика является конкретной и основана на фактах, акцентируя внимание на 20-летнем бездействии в оценке земель и избегании политической ответственности.

5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер выражает доверие руководителям органов местного самоуправления, в том числе тем, кто представляет партию «Исамаа» в местных муниципалитетах. Он подчеркивает требования союза городов и волостей о предоставлении более широких полномочий в принятии решений, демонстрируя тем самым поддержку сотрудничеству с местными органами власти.

5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.

5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик поддерживает финансовую автономию органов местного самоуправления и их более широкие полномочия при установлении налоговых ставок. Он подчёркивает, что не прогнозирует повышения земельного налога, ссылаясь на решение Таллинна не поднимать ставки земельного налога, что свидетельствует о прагматичном подходе к налогообложению.

5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.

5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Докладчик сосредоточивает внимание на позиции, направленной против поправок к Закону о земельном налоге, подчеркивая исторический контекст законодательного процесса и ранее взятые обязательства. Упоминается его/ее роль в качестве министра государственного управления при работе над данным вопросом, что демонстрирует активное участие в законодательной деятельности.

5 Проанализированные выступления