Päevakorra profiil: Jaak Aab
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugeva toetava seisukoha Rail Balticu projekti suhtes, rõhutades selle strateegilist tähtsust Balti riikidele ja Euroopa Liidule. Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni nimel väljendab selget vastuseisu Rail Balticu uurimiskomisjoni loomisele, väites et olemasolevad järelevalvemehhanismid on piisavad. Seisukoht on kindlalt kaitsvalt-optimistlik, rõhutades projekti vältimatu valmimist 2030. aastaks Eestis.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat teadmist Rail Balticu projekti tehnilisest poolest, mainides konkreetseid numbreid nagu 213 kilomeetrit trassi pikkust Eestis ja üle 100 kilomeetri kaetud ehitushangetega. Demonstreerib head orienteerumist rahastamismehhanismides, nimetades CO2 vahendeid (197 miljonit trassi ehituseks, 74 miljonit Soodevahe depoo jaoks) ja Euroopa Liidu rahastamisperioodide dünaamikat. Viitab regulaarsetele kohtumistele teiste riikide esindajatega ja komisjoni tööle.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab mõõdukalt optimistlikku ja veenvat tooni, tunnistades ausalt projekti probleeme (ajakavast mahajäämus, kallinemine), kuid rõhutades samal ajal positiivseid arenguid. Retoorika on faktipõhine ja struktureeritud, toetudes konkreetsetele numbritele ja otsustele. Kõnelaad on diplomaatiline ja konstruktiivne, välditakse emotsionaalseid süüdistusi või dramaatilisi väljendeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Viitab regulaarsetele kohtumistele Soome parlamendirühmadega ja Balti riikide peaministrite kohtumistele. Mainib majanduskomisjoni regulaarseid Rail Balticu arutelusid vähemalt kaks korda aastas, järgmine detsembris. Näitab aktiivset suhtlust taristuministriga ja teiste ametkondadega projekti küsimustes.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Ei väljendu otsest vastandumist konkreetsetele isikutele või gruppidele, vaid pigem ideeliselt uurimiskomisjoni loomise vastu. Tagasilükkavalt suhtub väidetesse korruptsiooni kohta, väites et tõsiseid kahtlustusi või fakte pole esitatud. Seisukoht on pigem kaitsvalt-selgitav kui ründav.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutab koostööd Balti riikide vahel ja Euroopa Komisjoniga, mainides peaministrite kohtumisi ja ühiseid otsuseid. Näitab avatust olemasolevate institutsioonide (majanduskomisjon, riigieelarve kontrolli erikomisjon) kaudu koostööks. Väljendab valmisolekut arutada küsimust "oluliselt tähtsa riikliku küsimusena" kui keegi ettepaneku teeb.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub tugevalt Balti riikide ühisprojektile, mainides konkreetselt Eesti, Läti ja Leedu koostööd. Rõhutab projekti tähtsust Soomele ja laiemalt Euroopa Liidule. Regionaalne vaade on Balti-Põhjamaade suunaline, rõhutades majanduslikke sidemeid Euroopaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab suuri riiklikke infrastruktuuriprojekte ja Euroopa Liidu rahastamist. Näitab pragmaatilist suhtumist CO2 vahendite kasutamisse ja sildfinantseerimisse. Rõhutab majanduslikke kasu Soomele ja kaubavahetusele Euroopaga, näidates avatust rahvusvahelisele majanduskoostööle.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub Rail Balticu uurimiskomisjoni eelnõu vastasele seisukohale, toetades olemasolevate järelevalvemehhanismide kasutamist. Rõhutab majanduskomisjoni rolli ja regulaarseid arutelusid. Seisukohad on suunatud olemasoleva süsteemi kaitsmisele ja uute uurimisstruktuuride vastu.
1 Analüüsitud kõnesid