XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

2024-10-23 12:00

Koosseis: 15
Istung: 4
Toimetatud: Ei
10

Päevakorra punktid

10/10

AI kokkuvõtted

100.0%

AI kaetus

Tõlke valmidus

Inglise keelde tõlgitud
Päevakorra punktid
10/10
pealkirju tõlgitud (100.0%)
10/10
AI kokkuvõtteid tõlgitud (100.0%)
Sõnavõtud
124/124
AI kokkuvõtteid tõlgitud (100.0%)
Vene keelde tõlgitud
Päevakorra punktid
10/10
pealkirju tõlgitud (100.0%)
10/10
AI kokkuvõtteid tõlgitud (100.0%)
Sõnavõtud
124/124
AI kokkuvõtteid tõlgitud (100.0%)

1-10 / 10 päevakorra punktid

Sõnavõtud: 19
AI kokkuvõtted: 19/19 (100.0%)
Kestus: 15m
Kokkuvõte

Esimene punkt käsitles valitsuse lubaduste järjepidevust ja sõna pidamist seonduvalt uute regulatsioonide ja olemasolevate tühistamisega. Opposition kritiseeris, et kestlikkusaruande koostamise kulu – valitsuse hinnangu kohaselt üle 30 miljoni euro – ei ole kooskõlas lubadusega mitte suurendada majanduskulutusi ning viitas, et valitsus ei pruugi sõna pidada. Samuti toodi välja lubatud maksupoliitika …

otsust 1
Kollektiivne
Pole tehtud lõplikke otsuseid antud agenda raames; arutelu jätkub ning surve usaldusväärsuse ning reguleerimise koostoimet …
Sõnavõtud: 10
AI kokkuvõtted: 10/10 (100.0%)
Kestus: 9m
Kokkuvõte

Teine küsimus Riigikogu päevakorras pöörles ministrite valelikkuse ning solvamate kommentaaride teemal, mille esitas EKRE liige Martin Helme peaministrile Kristen Michalile. Helme süüdistas Reformierakonna valitsust labases, matslikus ja räuskavas retoorikas ning väitis, et solvamate märkuste siht olid naisliikmed Riigikogus. Debatti juhtisid emotsioonid ja vastandumine erakondade vahel ning esile tuli küsimus vastutuse …

otsust 1
Kollektiivne
Ei tehtud otsuseid. Arutelu keskendus vastutusele, retoorikale ja eetikale, kuid konkreetseid kokkuleppeid või rakendatavaid meetmeid …
Sõnavõtud: 13
AI kokkuvõtted: 13/13 (100.0%)
Kestus: 14m
Kokkuvõte

D Programmi kolmas küsimus käsitles demokraatia kriisi. Küsimuse esitas Riigikogu liige Lauri Laats peaministrile Kristen Michalile, keskendudes usalduse langusele institutsioonide vastu ning tõstatatud muredele koalitsiooni- ja valitsusotsuste mõju kohta üldisele toimetulekule. Kõneisik viitas viimastele küsitlustele ja rõhutas, et usaldus Riigikogu ja valitsuse vastu on langenud ning otsused, nagu maksutõusud, võivad …

otsust 1
Kollektiivne
Kuna istungil osutati peamiselt sisulisele arutelule ja pole toimunud hääletust või formaalset otsust, ei tehta …
Sõnavõtud: 10
AI kokkuvõtted: 10/10 (100.0%)
Kestus: 11m
Kokkuvõte

Neljanda küsimuse teema oli regionaalne tasakaal. Riigikogu liige Tõnis Lukas esitas peaministrile küsimuse, kuidas vältida Eesti arengus Tallinna ja Harjumaa liigsest mõjust ning kuidas elavdada teisi piirkondi. Ta tõi välja varasemad koalitsioonilepped ja katsed luua väljavõtteid pealinnast, nagu näiteks 1000 töökoha siht ja rahvaraamatukogude korraldus, mis võiksid viia töö/teenused Tallinnasse. …

otsust 1
Kollektiivne
Ei langetatud konkreetseid otsuseid selle küsimuse käigus. Arutelu keskendus regionaalse tasakaalu prioriteetide ja meetmete kirjeldamisele …
Sõnavõtud: 10
AI kokkuvõtted: 10/10 (100.0%)
Kestus: 10m
Kokkuvõte

Viies küsimus Riigikogu infotunnis puudutas Ukraina toetamist, keskendudes Eestis viibivatele Ukraina meestele, kes on saanud ajutise kaitse. Riigikogu liige Mart Helme tõi esile Ukraina tõsise elavjõupuuduse rindel, viidates hinnangutele 700 000 kuni 1,5 miljoni mehe kaotusest. Helme küsis peaminister Kristen Michalilt, kas valitsusel on plaan tegeleda Eestis viibivate 5000–7000 mehega, …

otsust 1
Kollektiivne
Otsuseid ei tehtud
Sõnavõtud: 10
AI kokkuvõtted: 10/10 (100.0%)
Kestus: 11m
Kokkuvõte

Kuuenda küsimuse raames arutleti Riigikogus peaministrile suunatud küsimuses valitsuse suhtumise üle pensionärrühmadele. Küsimuse esitas Vadim Belobrovtsev ning ta tõi välja mitmeid samme ja otsuseid, mis võivad pensionäre mõjutada: keskmise vanaduspensioni maksuvabastuse muutmine, pensionide indekseerimise või selle peatamise kaalumine ning Sotsiaalkindlustusameti väljamaksetele tehtud muudatused, mis aetavad pensionäride jaoks suureks stressiks. Lisaks …

otsust 1
Kollektiivne
Selles lõigus otsuseid ei tehtud.
Sõnavõtud: 23
AI kokkuvõtted: 23/23 (100.0%)
Kestus: 10m
Kokkuvõte

Seitsmene küsimus keskendus punasümboolika küsimusele avalikus ruumis ning peaministri vastuse pakkus Kristen Michalile. Arutelu käigus rõhutati vajadust selge ja ühtse regulatsiooni järele, mis lubaks eemaldada avalikust ruumist sobimatud rajatised ning erinevad punamonumendid, sealhulgas fassaadid, mis kuuluvad muinsuskaitse-aladele. Esitatud oli konkreetsed viited ehitusseadustiku regulatsioonidele ja varasemalt koostatud nimekirjale, milles on loetletud …

otsust 1
Kollektiivne
Pole tehtud ühtegi otsust seoses käesoleva punasümboolika teemaga; arutelu jätkub ning soovituslikult tuleks edasises töös …
Sõnavõtud: 10
AI kokkuvõtted: 10/10 (100.0%)
Kestus: 13m
Kokkuvõte

Kaheksas küsimus Riigikogu ette puudutas taastuvenergia toetusmeetmete maksmist. Küsimuse esitas Riigikogu liige Varro Vooglaid peaministrile Kristen Michalile ning ta tõi välja, et 2023. aastal maksti taastuvenergia toetusena kokku 75,6 miljonit eurot ning kolm olulist kompanii - Enefit Wind, Enefit Green ja Utilitas Tallinna Elektrijaam - said neist kokku umbes kolmandiku …

otsust 1
Kollektiivne
Otsuseid selle küsimuse arutelul ei tehtud.
Sõnavõtud: 7
AI kokkuvõtted: 7/7 (100.0%)
Kestus: 5m
Kokkuvõte

Peaminister Kristen Michal vastas Vladimir Arhipovi küsimusele pensionäride ühenduste püsikulude rahastamise teemal. Arhipov tundis muret, et MTÜ Kuldne Liiga kaudu suunatud vahendid ei jõua püsikulude katmiseks, ning küsis, miks püsikulude rahastamine eelarvest eraldi reana eemaldati. Peaminister selgitas, et vanemaealiste organisatsioone on järjekindlalt rahastatud nii aastaprojektide kui ka väikeprojektide kaudu ning …

otsust 1
Kollektiivne
Otsuseid ei tehtud
Sõnavõtud: 12
AI kokkuvõtted: 12/12 (100.0%)
Kestus: 8m
Kokkuvõte

Infotunnis käsitleti kümnendat küsimust peaministrile, mille esitas Riigikogu liige Rain Epler ministrite sobivuse teemal. Epler tõi oma küsimuses esile kaks juhtumit. Esiteks kritiseeris ta rahandusminister Jürgen Ligi ebaviisakat käitumist Riigikogus, viidates kolleegide solvamisele ja valede rääkimisele puldist. Teiseks puudutas küsimus siseminister Lauri Läänemetsa ja tema haldusala (Politsei) seisukohti punasümboolika ja …

otsust 1
Kollektiivne
Otsuseid ei tehtud