Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) teine lugemine

Järgnevalt tänane kaheksas päevakorrapunkt: Vabariigi Valitsuse algatatud tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu 350 teine lugemine. Palun ettekandeks Riigikogu kõnetooli majanduskomisjoni liikme Erkki Keldo. Palun!

Aitäh, lugupeetud istungi juhataja! Nii, 350 SE on tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu. [Järgnevalt] selle ettevalmistamisest komisjonis teiseks lugemiseks. Eelnõu tutvustuseks kiiresti veel nii palju, et seaduse muutmisega lihtsustatakse postisaadetiste tollikontrolli nii tolli‑ kui ka postiteenuse osutajate jaoks ja samas tõhustatakse keelatud ja piirangutega kaupade Eestisse saatmise tõkestamist. Eelnõu 350 esimene lugemine toimus selle aasta 17. jaanuaril. Muudatusettepanekute esitamise tähtajaks, 31. jaanuariks kella 17.15-ks laekus eelnõu kohta Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna ehk EKRE fraktsiooni erinevatelt liikmetelt kokku 200 muudatusettepanekut. Komisjon omalt poolt teavitas eelnõu menetlusest kõiki olulisi huvirühmi ja organisatsioone. Andmekaitse Inspektsioon vastas, et neil puuduvad märkused ja tähelepanekud esitatud eelnõu kohta. Oma seisukohad eelnõu kohta [saadetud] ettepanekute kohta esitas majanduskomisjonile ka algataja ehk Rahandusministeerium. Kõigi eelnõu kohta esitatud arvamustega võite te ise tutvuda. Majanduskomisjon arutas eelnõu teiseks lugemiseks ettevalmistamist oma 9. mai istungil, kus osales ka eelnõu algataja esindaja. Samal istungil kuulas komisjon ära muudatusettepanekute esitajate esindajate Rain Epleri ja Jaak Valge muudatusettepanekute tutvustused ja selgitused. Komisjon ise ettepanekuid eelnõu muutmiseks ei teinud. Muudatusettepanekute loetellu on kantud 50 Riigikogu liikmete esitatud muudatusettepanekut. Eelnõu tekst läbis kahe lugemise vahel ka keelekorrektuuri. Ja veel muudatusettepanekutest. Nagu öeldud sai, tehti neid 200 tükki. EKRE fraktsioon esitas neid paaridena. Martin Helme ja Arvo Aller esitasid neli esimest muudatusettepanekut, mis jätavad eelnõust järjest punkte välja. Nende muudatusettepanekute tõttu muutuks eelnõu sisutühjaks, [seal ei oleks] ühtegi muudatust. Ülejäänud 196 ettepanekut [soovivad] kehtiva tolliseaduse erinevate paragrahvide kehtetuks tunnistamist. Ehk siis kokkuvõttes on kõik 200 muudatusettepanekut ilma sisulise selgituse ja põhjuseta. Majanduskomisjoni istungil, kus ettepanekuid tutvustati, komisjon sisulisi selgitusi ei saanud. Küll kinnitas komisjoni istungil ettepanekute esitajate esindaja, et tegemist on obstruktsiooniliste muudatusettepanekutega ehk samasugustega, millega Riigikogu siin juba mitmeid-mitmeid tunde on sisutühjalt tegelenud. Ma ei hakka neid ükshaaval ette [lugema], nagu ma [juba ütlesin]. Siis ka veel nii palju: juhtivkomisjoni menetluslikud otsused ja ettepanekud. Majanduskomisjon tegi ettepaneku võtta eelnõu teiseks lugemiseks Riigikogu täiskogu päevakorda 15. mail ja teine lugemine lõpetada. Samuti otsustas komisjon, et juhul kui täiskogus ei leia mõni juhtivkomisjoni muudatusettepanekute kohta tehtud otsus toetust, teha ettepanek eelnõu teine lugemine katkestada. Kui eelnõu teine lugemine lõpetatakse, on komisjoni ettepanek võtta eelnõu kolmandaks lugemiseks Riigikogu täiskogu päevakorda 28. mail ja viia läbi lõpphääletus. Kõik need otsused olid komisjonis konsensuslikud. Aitäh!

Teile küsimusi ei ole. Aitäh! Avan läbirääkimised. Läbirääkimiste soovi ei ole, sulgen läbirääkimised. Käesoleva eelnõu kohta on komisjon esitanud saali järgnevad muudatusettepanekud. Hakkame neid ükshaaval läbi vaatama. Muudatusettepanek nr 1. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Helle-Moonika Helme, palun!

Aitäh! Ma soovin selle muudatusettepaneku panna hääletusele.

Asume selle hääletuse ettevalmistamise juurde. Panen hääletusele muudatusettepaneku nr 1. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Palun võtta seisukoht ja hääletada!

Poolt 6 Riigikogu liiget, vastu 40, erapooletuid 0. Muudatusettepanek nr 1 ei leidnud toetust. Muudatusettepanek nr 2. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Helle-Moonika Helme, palun!

Aitäh, hea eesistuja! Ma palun selle muudatusettepaneku hääletamist ja võtan ka kümme minutit vaheaega enne hääletamist.

Vaheaeg kümme minutit. V a h e a e g

EKRE fraktsiooni palutud vaheaeg on lõppenud. Panen hääletusele muudatusettepaneku nr 2. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Palun võtta seisukoht ja hääletada!

Poolt 2, vastu 34, erapooletuid 0. Ettepanek ei leidnud toetust. Muudatusettepanek nr 3. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 4. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 5. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 6. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 7. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 8. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 9. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 10. Selle on esitanud Martin Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 11. Selle on esitanud Helle-Moonika Helme ja Mart Helme, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 12. Selle on esitanud Helle-Moonika Helme ja Mart Helme, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 13. Selle on esitanud Helle-Moonika Helme ja Mart Helme, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 14, esitajad Helle-Moonika Helme ja Mart Helme, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 15, esitajad Helle-Moonika Helme ja Mart Helme, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 16, esitajad Helle-Moonika Helme ja Mart Helme, samuti Siim Pohlak ja Rain Epler, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 17, esitajad Siim Pohlak ja Rain Epler, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 18, esitajad Siim Pohlak ja Rain Epler, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 19, esitajad Siim Pohlak, Rain Epler, Ants Frosch ja Kert Kingo, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 20, esitajad Ants Frosch ja Kert Kingo, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 21, esitajad Ants Frosch ja Kert Kingo, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 22, esitajad Ants Frosch ja Kert Kingo, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 23, esitajad Ants Frosch ja Kert Kingo, samuti Rene Kokk ja Leo Kunnas, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 24, esitajad Rene Kokk ja Leo Kunnas, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 25, esitajad Rene Kokk ja Leo Kunnas, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 26, esitajad Rene Kokk ja Leo Kunnas, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 27, esitajad Rene Kokk, Leo Kunnas, Alar Laneman ja Evelin Poolamets, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 28, esitajad Alar Laneman ja Evelin Poolamets, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 29, esitajad Alar Laneman ja Evelin Poolamets, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 30, esitajad Alar Laneman ja Evelin Poolamets, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 31, esitajad Alar Laneman ja Evelin Poolamets, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 32, esitajad Alar Laneman ja Evelin Poolamets, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 33, esitajad Alar Laneman ja Evelin Poolamets, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 34, esitajad Alar Laneman, Evelin Poolamets, Anti Poolamets ja Henn Põlluaas, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 35, esitajad Anti Poolamets ja Henn Põlluaas, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 36, esitajad Anti Poolamets ja Henn Põlluaas, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 37, esitajad Anti Poolamets ja Henn Põlluaas, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 38, esitajad Anti Poolamets ja Henn Põlluaas, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 39, esitajad Anti Poolamets ja Henn Põlluaas, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 40, esitajad Anti Poolamets, Henn Põlluaas, Jaak Valge ja Varro Vooglaid, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 41, esitajad Jaak Valge ja Varro Vooglaid, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 42, esitajad Jaak Valge ja Varro Vooglaid, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 43, esitajad Jaak Valge ja Varro Vooglaid, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 44, esitajad Jaak Valge ja Varro Vooglaid, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 45, esitajad Jaak Valge, Varro Vooglaid, Martin Helme ja Rain Epler, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 46, esitajad Martin Helme ja Rain Epler, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 47, esitajad Martin Helme ja Rain Epler, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 48, esitajad Martin Helme, Rain Epler, Helle-Moonika Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Muudatusettepanek nr 49, esitajad Helle-Moonika Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Ja muudatusettepanek nr 50, esitajad Helle-Monika Helme ja Arvo Aller, juhtivkomisjoni seisukoht on jätta arvestamata. Head kolleegid, oleme kõik muudatusettepanekud läbi vaadanud. Juhtivkomisjoni ettepanek on eelnõu 350 teine lugemine lõpetada. Teine lugemine on lõpetatud ja koos sellega [on lõppenud] ka selle päevakorrapunkti menetlemine.