Российские агенты в вузах
Заседание: XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг
Дата: 2024-02-21 14:01
Участвующие Политики:
Всего выступлений: 10
Состав: 15
Продолжительность повестки: 15m
ИИ резюме: 10/10 Выступления (100.0%)
Analysis: Structured Analysis
Время Выступлений Политиков
Политики
Анализ
Резюме
Данный пункт повестки дня касался внутренней безопасности Эстонии, российской разведывательной деятельности и способности правоохранительных органов справляться с рисками, связанными с массовой иммиграцией. Обсуждение началось с вопроса Мартина Хельме, который был посвящен делу российского агента Морозова, действовавшего в Тартуском университете, и недавнему задержанию десяти российских провокаторов, причастных к нападению на автомобиль министра внутренних дел и осквернению памятников. Хельме выразил глубокую обеспокоенность тем, что российские агенты разведки годами беспрепятственно действовали в Эстонии, и раскритиковал органы безопасности (КАПО и PPA) за неспособность обеспечить даже личную безопасность министра внутренних дел. Министр внутренних дел решительно защищал работу правоохранительных органов, утверждая, что недавние разоблачения, напротив, доказывают их успешность. Министр пояснил, что выявление агентов — это долгий и сложный процесс, в ходе которого крайне важно составить карту сети контактов. Он отверг утверждения Хельме о том, что органы безопасности не в состоянии контролировать массовую иммиграцию, подчеркнув, что личный состав КАПО был увеличен и что основное внимание уделяется лицам, прибывшим через восточную границу. Министр подчеркнул, что большинство украинских военных беженцев негативно настроены по отношению к России и что статистика преступности в связи с иммиграцией не возросла. Антс Фрош поддержал критику, поставив под сомнение достоверность исследований и потребовав общих превентивных мер для существенного сокращения пересечения границы, считая нынешний уровень иммиграции непосильным для возможностей Эстонии.
Принятые решения 1
Официальные решения или резолюции в рамках данного пункта повестки дня приняты не были. Речь шла об ответе на запрос члена Рийгикогу.
Самый активный спикер
Самым активным выступающим был Мартин Хельме, который задал как первоначальный, так и подробный уточняющий вопрос, поставив под сомнение дееспособность структур безопасности и раскритиковав миграционную политику правительства. Хельме представлял правую позицию, резко критикующую политику правительства в области безопасности и миграции, подчеркивая экзистенциальную угрозу, которую представляют неконтролируемая иммиграция и длительная, беспрепятственная деятельность российской разведки в Эстонии.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Мартин Хельме задал первый вопрос, и ему был предложен микрофон.

Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Это выступление подчеркивает, что Морозов скрытно действовал в Эстонии в качестве агента ГРУ на протяжении 14 лет, а недавнее задержание десяти российских провокаторов поднимает вопрос о том, сколько еще подобных замаскированных фигур в академической среде у нас имеется, и каким образом службы безопасности выявляют эти риски и противодействуют им, учитывая текущий кризис безопасности и миграционную ситуацию.
Siseminister Lauri Läänemets
ИИ резюме
Полиция безопасности (Kaitsepolitseiamet) и Департамент полиции и погранохраны (Politsei- ja Piirivalveamet) очень хорошо справились с ситуацией и осуществляют постоянный контроль и надзор как за беженцами, так и за лицами, пересекшими восточную границу. Штат сотрудников был увеличен после февраля 2022 года. Они сотрудничают с пограничной службой Украины и выявили лиц, находящихся в Эстонии, чьи заявления о бегстве не соответствуют действительности. Эта работа продолжится и после окончания основной волны беженцев.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Вице-спикер Тоомас Кивимяги поблагодарил и попросил Мартина Хельме задать уточняющий вопрос.

Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме предупреждает, что безопасность Эстонии находится под угрозой, ссылаясь на многолетнюю деятельность агентов российской разведки в университете, а также на массовый трансграничный поток людей и недостаточность контроля. Он также упоминает количество украинских беженцев и лиц с двойным гражданством России, и задается вопросом, как эти риски можно минимизировать и следует ли запретить въезд этим людям в Эстонию.
Siseminister Lauri Läänemets
ИИ резюме
Министр внутренних дел заявил, что, хотя выявление иностранных агентов и контрразведывательная деятельность необходимы, а угрозы реальны, украинских военных беженцев нельзя рассматривать как угрозу безопасности. Уровень преступности среди них не превышает показателей, наблюдаемых среди жителей Эстонии, и этим вопросом занимаются Полиция безопасности и Департамент полиции и погранохраны.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Вице-спикер Тоомас Кивимяги просит Антса Фроша задать уточняющий вопрос.

Ants Frosch
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Антс Фрош заявил, что ответы, полученные в ходе исследований, могут быть недостоверными из-за культурных ожиданий, и подчеркнул необходимость общих превентивных мер для сокращения пересечения границы. Кроме того, на фоне провокаций, связанных с годовщиной Синимяэ, он задал вопрос о рисковых датах и общем календаре безопасности.
Siseminister Lauri Läänemets
ИИ резюме
В докладе сообщается, что даты повышенного риска остаются прежними, а празднование событий, связанных с Россией, будет ограничено на территории Эстонии. Полиция безопасности и обычная полиция работают над тем, чтобы не допустить проведения собраний. При этом подчеркивается, что необходимо продолжать оказывать помощь украинским военным беженцам, однако мигранты, пересекающие границы при содействии российского государства, не будут допущены в Эстонию (в отличие от Финляндии), и их число в последнее время сократилось.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Вице-спикер Тоомас Кивимяги благодарит уважаемого министра и завершает рассмотрение данного вопроса.