Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine meretuuleparkide rajamise plaani toetamise asjaolude uurimiseks" eelnõu (586 OE) esimene lugemine
Istung: XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kuupäev: 2025-05-15 04:15
Osalevad Poliitikud:
Sõnavõtte kokku: 19
Koosseis: 15
Päevakorra kestus: 11m
AI kokkuvõtted: 19/19 Sõnavõtud (100.0%)
Analysis: Structured Analysis
Poliitikute Kõneaeg
Poliitikud
Analüüs
Kokkuvõte
Esimene päevakorrapunkt puudutas Isamaa fraktsiooni esitatud Riigikogu otsuse eelnõu 586 moodustada meretuuleparkide rajamise plaani toetamise asjaolude uurimiseks. Ettekandja Mart Maastik andis lühikese ülevaate eesmärgist, ülesannetest ning ulatusest: välja selgitada, miks avalikkest vahenditest 2,6 miljardit eurot mõeldi eraldada, kas plaan oli kooskõlas avalike huvidega, hea ettevõtlustavaga ning korruptsioonivastaste reeglitega, ning tuua välja vastutus ning vajadusel teha õigusaktide või halduspraktiika muudatusi tulevikus suurinvesteeringute kavandamisel Riigikogu juhtimise suunamisel. Ülesannetena märgiti ka lõppearuande koostamise kuupäevad, milleks esialgu 1. maiks 2025 antud tähtaeg ning vajadusel 1. juulini laiendamine. Lisaks tõstatati küsimused eriplaneeringute jätkamisest Liivi lahel ja Saaremaal ning arutleti, kas selline komisjon on kooskõlas Eesti energiajulgeoleku ja ausa konkurentsi huvidega.
Teiseks oli päevakorrapunkti kulgu iseloomustav arutelu suunatud sellele, kas uurimiskomisjoni loomine on vajalik ning millised on võimalikud vastused ja piirangud. Lõpuks otsustati juhtivkomisjoni ettepanek esimesel lugemisel eelnõu tagasi lükata, mille tulemusena eelnõu 586 menetlus lõppes.
Teine päevakorrapunkt hõlmas Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud Riigikontrolli seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu 599 esimese lugemise. Istungi lõpp jätkus neil distantsidel: ettekandja Martin Helmet puudumisel ei avatud menetus ja istung lõppes ning päevakorra jätkamist ei toimunud. See katusena näitas, et ilma ettekandja kohaloluta ei ole võimalik menüüsse liikuda ning istung lõppes rahulikult.
Seega kajastub agenda kahe peamise teemaga: 16. päevakorrapunkti puhul komisjoni moodustamise eelnõu ja selle menetluse otsus tagasi lükata, ning 17. päevakorrapunkti puhul menetluse mitteavamise tingimusel koosoleku lõpetamine Martin Helmeti puudumise tõttu. Üldises plaanis näitab päevakorrapunktide kahe erineva eesmärgiga arutelu parameetreid: uurimuslik järelevalve suurinvesteeringute puhul ning parandus- ja ajatata menetluse taga peidetud liikuvate teemade puhul.
Tehtud otsused 2
Eelnõu 586 esimesel lugemisel tagasi lükata; eelnõu langeb menetlusest välja. Hääletustulemused: poolt 45, vastu 8, erapooletuid 0. Otsus realiseerus ehk Riigikogu võttis eelnõu menetlusest välja.
17. päevakorrapunkti eelnõu 599 esimese lugemise menetlust ei avatud; ettekandja puudumise tõttu ei toimunud hääletust ega otsuseid. Istung jätkus või lõppes vastavalt protokollile, kuid konkreetne otsus ei tehtud.
Aktiivseimkõneleja
Kõige aktiivsema kõnelejana esines Mart Maastik (Isamaa fraktsioon, parem/parempoolne poliitiline suund). Ta esines nii ettekanne kui ka mitmesuguste küsimuste ja arutluste käigus, näidates juhtivat rolli eelnõu 586 arutelus.
Esimees Lauri Hussar
AI kokkuvõte
Tänases päevakorrapunktis tutvustatakse Isamaa fraktsiooni esitatud Riigikogu otsuse eelnõu 586, mille eesmärk on moodustada uurimiskomisjon meretuuleparkide rajamise plaani toetamise asjaolude uurimiseks, ning ettekandjaks palutakse Mart Maastiku.
Mart Maastik
Profiileerimine Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedAI kokkuvõte
Mart Maastik tänas härra eesistujat ja teatas, et äärmiselt olulise eelnõu tõttu palub ta 20-minutilise arutelu jaoks veel viit minutit lisaks, head kolleegid.
Esimees Lauri Hussar
AI kokkuvõte
Esimees Lauri Hussar palub esmalt proovida täita 20 minutit.
Mart Maastik
Profiileerimine Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedAI kokkuvõte
Mart Maastik kuulutab Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamist meretuuleparkide 2,6 miljardi euro suuruse toetamise plaani asjaolude selgitamiseks ning selle kooskõla avalike huvide, energiajulgeoleku ja korruptsioonivastase võitluse ning heade ettevõtlustavadega, ning poliitikute ja ametnike tegevuse vastutuse selgitamiseks ning vajadusel seadusandluse ja halduspraktika muutmiseks, ning komitee esitab lõpparuande hiljemalt 1. maiks 2025 (ja vajadusel kuni 1. juulini), paludes kõigi osapoolte toetamist.
Esimees Lauri Hussar
AI kokkuvõte
Esimees Lauri Hussar tänas kolleegi ja ütles, et küsimusi ei ole.
Mart Maastik
Profiileerimine Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedAI kokkuvõte
See on lühike, otsene kahetsuse avaldus.
Esimees Lauri Hussar
AI kokkuvõte
Esimees palub nüüd tutvustada kolleegi Pipi-Liis Siemanni, kes tutvustab põhiseaduskomisjonis toimunud arutelu.
Pipi-Liis Siemann
Profiileerimine Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedAI kokkuvõte
Põhiseaduskomisjon arutas 22. aprillil eelnõu, milles Helir-Valdor Seeder tutvustas eesmärki ja sisu ning arutati, miks ei võiks sama küsimust arutada olemasolevates komisjonides ja miks on vaja uut uurimiskomisjoni, kuid lõppkokkuvõttes otsustati võtta eelnõu täiskogu päevakorda 6. mail, määrata juhtivkomisjoniks kõneleja ning teha ettepanek eelnõu tagasi lükata — 6 poolt, 1 vastu.
Esimees Lauri Hussar
AI kokkuvõte
Esimees Lauri Hussar tänab ja kutsub Tõnis Lukast esinema, öeldes, et teil on küsimusi.
Tõnis Lukas
Profiileerimine Isamaa fraktsioonAI kokkuvõte
Tõnis Lukas arutles, et eelnõu eesmärk on suurinvesteeringute planeerimiseks Riigikogult heakskiit ning ta küsis, mida täpselt suurinvesteeringuks peetakse, kust piir algab ja kas komisjonis on sellest juttu olnud.
Pipi-Liis Siemann
Profiileerimine Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedAI kokkuvõte
Komisjonis sellest ei olnud juttu ja eelnõu algatajate esindaja sellest ei kõnelenud.
Esimees Lauri Hussar
AI kokkuvõte
Esimees Lauri Hussar palub kutsuda Priit Sibul lavale.
Priit Sibul
Profiileerimine Isamaa fraktsioonAI kokkuvõte
Priit Sibul küsib põhiseaduskomisjonis, kas meretuulepargid on peatatud või selgub nende tulevik koalitsiooniläbirääkimiste käigus, ning kas tuleb uurida, miks need tulevad või miks ei tule.
Pipi-Liis Siemann
Profiileerimine Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedAI kokkuvõte
Komisjonis ei arutatud eelnõu sisu ning sellist küsimust ei tekkinud, kuid avalikus ruumis olnud teave meretuuleparkide kavandamise kohta puudutas maksimaalseid toetussummasid ja ülempiire, mida sellise toetusena käsitatakse.
Esimees Lauri Hussar
AI kokkuvõte
Esimees Lauri Hussar kutsub Mart Maastikut kõnelema.
Mart Maastik
Profiileerimine Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedAI kokkuvõte
Mart Maastik küsis, miks komisjon jätkab eriplaneeringuid elektriliinide jaoks nende potentsiaalsete meretuuleparkide lähedusse, kui väidetavalt neid meretuuleparke ei tule.
Pipi-Liis Siemann
Profiileerimine Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedAI kokkuvõte
Komisjon käsitles erikomisjoni loomise vajalikkust ja võimalikkust ning püüdis välja selgitada, kas selline vajadus on olemas.
Esimees Lauri Hussar
AI kokkuvõte
Esimees Lauri Hussar teatas, et läbirääkimised suletakse ning juhtivkomisjoni ettepanek on eelnõu 586 esimesel lugemisel tagasi lükata, paludes Riigikogul hääletada selle poolt.
Esimees Lauri Hussar
AI kokkuvõte
Ettepanek leidis toetust: 45 poolt, 8 vastu ja erapooletuid ei olnud; eelnõu 586 lükati tagasi ja menetlusest välja; kuna ettekandjat Martin Helmet ei olnud saalis, ei avatud järgmist päevakorrapunkti ning istung lõppes.