Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (676 SE) teine lugemine

Läheme tänase neljanda päevakorrapunkti juurde, milleks on Vabariigi Valitsuse algatatud jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu 676 teine lugemine. Ettekandjaks, palun, keskkonnakomisjoni esimees Yoko Alender.

Austatud kolleegid! Meenutan, et nende jäätmeseaduse muudatustega käsitleme patareide ja akude direktiivi ülevõtmist. Vahepeal teist lugemist ette valmistades käisime läbi neli muudatusettepanekut keskkonnakomisjoni istungil 4. novembril. Kohal olid kõik peale Züleyxa Izmailova ja Lauri Laatsi ning Kliimaministeeriumi asekantsler Ivo Jaanisoo ja ringmajandusosakonna tootja vastutuse ja ohtlike jäätmete valdkonna juht Piret Otsason tegid ülevaate nendest muudatusettepanekutest. Need puudutasid eelkõige siis elektroonikajäätmeid ja ka digiplatvormide vastutust. Kogu selle teema taustaks on ju see, et nii patareid kui akud ja elektroonikaseadmed sisaldavad väga palju väärtuslikke materjale, mida me tahaksime võimalikult suurel määral, kui need tooted on oma eluaja ära elanud, sealt kätte saada ja ringlusse võtta ja uuesti kasutada, selle asemel et neid enamasti muldmetalle kaevandada. Esimene muudatusettepanek tõepoolest ongi seotud digiplatvormiga. Need on need n-ö edasimüüjad, mis reeglina asuvad ka väljaspool Euroopa Liitu. Nüüd on meil vaja ka nendega saavutada see, et need organisatsioonid või ettevõtted, kes neid tooteid seal müüvad, oleksid ikkagi tootjavastutuse süsteemiga ühinenud, et meie ettevõtjad ei peaks selle ringlussevõtu kulusid ise kandma. Nüüd me loomegi selle muudatusettepanekuga võimaluse registreerida nendel digiplatvormidel end tootjana ja siis oma nende väga paljude tuhandete kauplejate eest laiendatud tootjavastutuse kohustusi täita. See tähendab seda, et siia süsteemi tuleb oluliselt rohkem õiglust juurde. Tegelikult käis see arutelu väga palju just selle ümber, kas ka päriselt on nende platvormidega see süsteem juba toimimas. Ja tõepoolest, nende erinevate Temude ja muude müüjatega, kellest paljud on Hiina taustaga, on see koostöö just sel moel Euroopas toimimas. Mida enam need platvormid ise selle vastutuse saavad võtta, seda enam nendest materjalidest ka ringlusse jõuab. Olulised on ka erinevad kuupäevad, millal need nõuded kehtima hakkavad. See puudutas näiteks päikesepaneele. Eesti puhul oli oluline, et sel ajal, kui see asi n-ö algas ja ei olnud veel nii täpselt neid kuupäevi kirjas, meil veel tegelikult päikesepaneele ei olnud. Aga Eestis on vaatamata sellele kõik, kes päikesepaneele müüvad, nüüd liitunud selle süsteemiga ja see asi tegelikult toimib. Samuti puudutab see näiteks akude puhul elektritõukerattaid, mille puhul ka see eelnõu seda puudutab. Eesti puhul on meil vaja saavutada siin kogumise sihtarv 65% ja hetkel on see vaid 40–42%. Neid paremaid süsteeme kokkukogumiseks me kindlasti väga vajame. Siis oli pikk arutelu selle üle, kuivõrd tegelikult inimesed üldse teavad, kuhu oma vanu elektroonikaseadmeid viia – olgu need arvutid, kohvimasinad, mikserid, mis iganes. Selle koha pealt püütakse seda teavitust just laiendatud tootjavastutuse raames ja nende vahendite eest paremini teha, et kõikides suuremates kaubanduskeskustes oleksid need kogumispunktid ja inimesed muutuksid sellest teadlikumaks. Sest kindlasti on see ringlussevõtt parem lahendus kui nende materjalide värskelt kaevandamine. Siis käisime läbi need muudatusettepanekud üks ühele. Komisjoni liikmed, kes olid kohal, toetasid neid muudatusettepanekuid kõik konsensuslikult. Siin on väga palju erinevaid direktiivide nimesid ja kuupäevi. Ma ei hakka seda protokolli teile lihtsalt aja kokkuhoiu mõttes ette lugema, aga protokollis on meil kõik väga selgelt fikseeritud. Üldiselt komisjon nii seda eelnõu kui ka neid kõne all olevaid teise lugemise ettevalmistamisel olnud muudatusettepanekuid igati toetab ja näeb, et see on kõik liikumine paremini toimiva ringmajanduse suunas. Aitäh!

Aitäh! Küsimusi teile ei ole. Avan läbirääkimised. Kõnesoove ei ole, sulgen läbirääkimised. Eelnõule on tehtud neli muudatusettepanekut juhtivkomisjonilt ja asume neid läbi vaatama. Muudatusettepanek nr 1, esitaja keskkonnakomisjon, juhtivkomisjon: arvestada täielikult. Muudatusettepanek nr 2, esitajaks keskkonnakomisjon, juhtivkomisjon: arvestada täielikult. Muudatusettepanek nr 3, esitajaks keskkonnakomisjon, juhtivkomisjon: arvestada täielikult. Ja muudatusettepanek nr 4, esitajaks keskkonnakomisjon, juhtivkomisjon: arvestada täielikult. Sellega oleme muudatusettepanekud läbi vaadanud. Juhtivkomisjoni ettepanek on eelnõu 676 SE teine lugemine lõpetada. Sellega on teine lugemine lõpetatud. Ühtlasi on päevakorrapunkt ammendunud ning istung on lõppenud.