Meditsiiniseadme seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (pädevuse andmine Ravimiametile) eelnõu (448 SE) teine lugemine

Saame minna neljanda päevakorrapunkti juurde, mis on Vabariigi Valitsuse algatatud meditsiiniseadme seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (pädevuse andmine Ravimiametile) eelnõu 448 teine lugemine. Palun ettekandeks sotsiaalkomisjoni liikme, hea kolleegi Eero Merilinnu.

Hea istungi juhataja! Lugupeetud Riigikogu liikmed! Teen ülevaate sotsiaalkomisjoni tööst. Me arutasime seda teemat 15. oktoobril. Meil olid ka külalised tehnikaülikoolist, Sotsiaalministeeriumist, Terviseametist, Eesti Proviisorapteekrite Liidust ja laborimeditsiini ühingust. Eelnõu kohta esitati kolm arvamust. Tehnopol toetas eelnõu ja oli positiivne selles suhtes, et see korrastab teatud arusaamu meditsiiniseadmeid [puudutavas] regulatsioonis. Tehnopol tegi ettepaneku muuta meditsiiniseadmete reklaami ja tervishoiutöötajatele kingituste tegemise regulatsiooni, et see sarnaneks ravimiseaduse reeglitega. Sotsiaalministeerium leidis, et ettepanek on mõistlik, kuid ei soovinud eelnõu laiendada, vaid kaalub ideed tulevikus. Proviisorapteekrite liit tõi esile apteekide halduskoormuse seoses meditsiiniseadmete [väljastamise] ja käsitlemisega. Paluti kaaluda muudatusi, et lihtsustada protsessi ja vähendada koormust nii, et pädev asutus küsib täiendavaid andmeid ja dokumente üksnes vajaduse korral. Terviseamet märkis, et Terviseamet töötab välja uut andmekogu, mis peaks apteekide halduskoormust vähendama, ja küsis tagasisidet selle kohta. Madis Timpson pani hääletusele muudatusettepaneku, mis oli tehniline: ühendada eelnõu § 6 punktid 2 ja 4 ning lisada sõnastusse lisaks Terviseametile ka Ravimiamet. Juhtivkomisjon arvestas seda [ettepanekut] täielikult konsensusega. Otsustati teha menetluslikud otsused: teha ettepanek võtta eelnõu täiskogu päevakorda 23. oktoobril; teha ettepanek teine lugemine lõpetada; volitada komisjoni esimeest allkirjastama teise lugemise menetlusdokumendid; kui teine lugemine lõpetatakse, teha ettepanek võtta eelnõu täiskogu päevakorda; viia läbi lõpphääletus 6. novembril ja volitada komisjoni esimeest allkirjastama kolmanda lugemise menetlusdokumendid. Kõik need [otsused] tehti konsensuslikult. Aitäh!

Suur tänu! Teile on vähemalt üks küsimus. Riina Solman, palun!

Aitäh, lugupeetud Riigikogu aseesimees! Austatud ettekandja! Tõepoolest, me sotsiaalkomisjonis arutasime, et see on selline tehniline eelnõu ja juba varem võib-olla eksiti sellega, et tõsteti meditsiiniseadmed Terviseameti alla. Ja nüüd on võib-olla siis tõesti Ravimiamet … Vastupidi, eks ole, Ravimiametist Terviseameti alla, nüüd on vastupidi. Aga minu küsimus puudutab hoopis seda, et kuidas on niimoodi, et kõike on võimalik [lahterdada] meditsiiniseadmeks, [kui see just] ei ole toit ega ravimid. Näiteks vatitupsud, leukoplaaster – need on kõik meditsiiniseadmed. Miks meil ei nimetata asju õigete nimedega? Millest see tuleneb? See tegelikult jätab ju sellest eelnõust ka, ütleme, kui tavainimene tahab seda lugeda, naljaka mulje. Me räägiks justkui tehnoloogilistest aparaatidest, aga tegelikult on meditsiiniseadmed ka vatitupsud ja leukoplaastrid.

Jaa, seda me arutasime komisjonis.

Aitäh! Rohkem teile küsimusi ei ole. Avan läbirääkimised. Sulgen läbirääkimised. Käesoleva eelnõu kohta on esitatud üks muudatusettepanek. Läheme muudatusettepanekute läbivaatamise juurde. Muudatusettepaneku nr 1 on esitanud sotsiaalkomisjon, juhtivkomisjoni seisukoht on arvestada täielikult. Oleme läbi vaadanud kõik muudatusettepanekud. Juhtivkomisjoni ettepanek on eelnõu 448 teine lugemine lõpetada. Teine lugemine on lõpetatud.