Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi konsulaadi sulgemise kohta San Franciscos" eelnõu (396 OE) esimene lugemine

Järgnevalt tänane viies päevakorrapunkt, milleks on Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni esitatud Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi konsulaadi sulgemise kohta San Franciscos" eelnõu 396. Palun ettekandeks Riigikogu kõnetooli Riigikogu liikme Anti Poolametsa. Palun!

Suur tänu, juhataja! Meie otsuse eelnõu käsitleb Eesti Vabariigi konsulaadi sulgemise teemat San Franciscos. Me oleme olnud siin analoogilise eelnõuga, mis käsitles peakonsulaadi sulgemist New Yorgis. See on tegelikult üks temaatika. See valdkond on valus välispoliitiliselt, see [otsus] on valus eestluse hoidmise mõttes. Kui me süveneme sellesse, millist viga tehakse, siis me võime kinnitada, et Eesti Vabariigi konsulaat San Franciscos on äärmiselt vajalik nii meie kui ka teiste riikide kodanike teenindamise, äridiplomaatia ja majandussuhete arendamise seisukohalt. USA on territooriumi poolest suurem kui Euroopa, kus meil on tublisti enam kui paarkümmend saatkonda. USA‑s on meil nüüd vaid üks saatkond idarannikul, konsulaadid on kinni. Teenuse saamiseks tuleks USA läänerannikul elavatel inimestel võtta ette reis tuhandete kilomeetrite kaugusele kontinendi teise otsa, aga see pole ju alati võimalik, see on kulukas ja aeganõudev. Ennustatakse, et San Francisco konsulaadi kaotamisega väheneb ka Eesti kodanike lastele Eesti kodakondsuse registreerimine. San Francisco, aga ka New Yorgi konsulaadi sulgemise tõttu on pahameelt väljendanud nii USA eestlaskond kui ka kodumaised rahvusvaheliste suhete asjatundjad. Eesti Rahvuskomitee Ühendriikides esitas 1000 allkirjaga petitsiooni. Tuletan meelde, et Eesti rahvuskomitee on keskne eestlasi ühendav organisatsioon USA‑s. Nad [pidasid] aastakoosolekut 14. ja 15. oktoobril 2023 ning sinna kogunesid eestlaste valitud esindajad 12‑st USA osariigist. Kohtumisel võeti vastu ühine otsus väljendada sügavat muret otsuse pärast sulgeda nii San Francisco kui ka New Yorgi konsulaat. Eesti rahvuskomitee leidis, et see otsus muudab nende eesmärkide saavutamise USA‑s raskemaks, kui mitte võimatuks. Nende hinnangul on alaline konsulaat New Yorgis ja San Franciscos eriti vajalikud äridiplomaatia vallas ning mis kõige tähtsam, pikaajaliste suhete jätkuvaks hoidmiseks USA Kongressis ja Senatis. Petitsioonis rõhutasid USA eestlased, et Eesti ettevõtete ja idufirmade tegevuse toetamiseks USA‑s on oluline välja arendada tugev võrgustik äriringkondade liikmetega ja seda USA läänerannikul, sest mõlemat linna, nii New Yorki kui ka San Franciscot, peetakse üheks maailma kõige olulisemaks ärikeskuseks. Teistes linnades, nagu Washingtonis, on seda tööd muude kohustuste kõrval raske edukalt teha. Nende suhete arendamine eeldab Eesti esindajate pidevat kohalolekut ja kättesaadavust ning tuginemist eestlaskonna poolt aastakümnete jooksul loodud sidemetele ja usaldusele. Eesti Rahvuskomitee Ühendriikides kinnitas, et San Francisco lahe piirkonna eestlastel on pikaajalised sidemed ning tihedad suhted kohalike Kongressi esindajate ja Senati liikmetega. Rahvuskomitee rõhutas New Yorgi konsulaadi puhul seda, et Eesti oleks selle [sulgemise järel] üks väheseid Euroopa riike, kellel ei ole New Yorgis konsulaati, teised seesugused on Läti, Malta ja Sloveenia. Konsulaatide võrgustikku kuulumine on iseenesest oluline tegevuste koordineerimiseks ja info vahetamiseks. Nad rõhutasid, et konsulaatide sulgemine kahjustab Eesti mainet, nähtavust ja efektiivsust. Petitsioonis märgiti, et konsulaatide sulgemise otsuse halvav mõju ulatub välja Eestini. Nad tõdesid, et valitsus kahjuks ei kuulanud USA eestlaste esindusorganisatsiooni seisukohti ning otsust ei ole üle vaadatud. See ju näitab meie suhtumist väliseestlaste pingutustesse ka meie järjepidevuse hoidmisel. Tegelikult peaks New Yorgi konsulaadi juures minu meelest avama lausa muuseumi, mis räägib sellest, kui tähtis on mittetunnustamispoliitika, viima sinna noori USA diplomaate, tuletama meelde, mida tähendas see, et 1940. aastast 1991. aastani säilitati peakonsulaadis Eesti Vabariigi järjepidevust. Seal peaks olema, ma arvan, Ernst Jaaksonile eraldi ruum, kus ka eestlased ise, kes USA‑d külastavad, võiksid teada [saada] meie järjepidevusest, võiksid teada [saada] õigusliku järjepidevuse tähtsusest. Muidugi võiksime San Franciscos eraldi rõhutada meie majandusdiplomaatide rolli, nende majanduslikku tähendust meie IT-firmadele, meie tehnoloogiaettevõtetele. Ma arvan, et San Francisco konsulaat teeniks ka oma raha välja, arvestades kas või seda, kui palju Eesti IT-ettevõtted panustavad meie sisemajanduse kogutoodangusse. See on võrreldav põllumajanduse rolliga Eesti SKT‑s. Miks me paneme kinni peakonsulaadi, mis muneb kuldmune? New Yorgi konsulaat tuleks säilitada, San Francisco konsulaat tuleks säilitada – see on rahvuskonservatiivide kindel seisukoht. Ja me ei räägi mitte ainult konsulaatidest, vaid me räägime ka sellest, kuidas arendada koostööd ulgueestlastega, kuidas säilitada sidemeid väliseestlastega, kuidas toetada mitte ainult konsulaate, vaid ka [väliseesti] ajakirjandust. Miks me näiteks ei toeta väliseesti ajakirjandust sedavõrd, et neil oleks siin alaline esindus ja nad käiks oma kaameraga aeg-ajalt Riigikogus? Siis ma usuksin, et me oleme neid tõsiselt toetanud. Et nad vahendaksid Riigikogu, rahvaesinduse infot väliseestlastele, hoidmaks sidet kodumaaga, hoidmaks neid aktiivsete kodanikena, kes läheksid ka konsulaatidesse, välisesindustesse valima. Väliseestlaste teened on õiguslikus mõttes tegelikult mõõtmatud. Kui me vaatame ka majanduslikus mõttes väliseestluse rolli üheksakümnendatel aastatel, siis [peaksime mõistma, et] kindlasti on väliseestlaste teened sedavõrd suured, et meil ei tohiks olla kahju hoida alles järjepidevuse sümboleid USA‑s, luua sinna tõesti diplomaatiamuuseum, mis ärataks tähelepanu, ja hoida elus San Francisco ennekõike ärisuunitlusega konsulaati. Miskipärast oleme me põrkunud välisminister Tsahkna jonniga vaatamata sellele, et ma tean, et koalitsioonis on konsulaatide säilitamise teemal erimeelsusi. Aga ei, minister Tsahkna ajas väliskomisjonis oma jonni: raha tuleb kokku hoida, küll me paneme sinna ühe diplomaadi ja teise diplomaadi tööle. Ma näen ka seda, et niivõrd pika aja jooksul üles ehitatud võrgustikuga esindus ei vääri mingil juhul kõrvaleheitmist. See on sümboli väärtusega, see on võrgustikuga, see on mõjuga, see teenib ennast äridiplomaatia kaudu tagasi. Põikan korraks veel New Yorgi peakonsulaadi juurde. Me oleksime eeskujuks ka teistele riikidele, kui tuletaksime meelde, kuidas meie riik järjepidevuse alusel taastati. Me võiksime olla eeskujuks teistele okupeeritud maadele, kes kunagi igatsesid või igatsevad praegugi vabadust. Meie jõudsime selle ära oodata. 1940.–1991. aastani hoiti konsulaati üleval, Ernst Jaakson selle sümbolina andis 1991. aastal võimu üle. Ja Ernst Jaakson püsis oma ametis surmani, olles olnud vahepeal ka USA diplomaatilise korpuse vanem. Kas pole sümboolne – kõige vanem diplomaat? Millise austusega teda ka USA‑s tema teenistuse eest koheldi! Ja siin ma jõuangi selle väga olulise terminini: see on au. Kõik ei ole ainult rahas kinni. Meie au küsimus väliseestluse ees, meie au küsimus Eesti Vabariigi järjepidevuse ees, meie au küsimus on mõlemad konsulaadid alles hoida. Aitäh!

Suur tänu, lugupeetud ettekandja! Küsimusi teile ei ole. Järgnevalt palun siia Riigikogu kõnetooli väliskomisjonis toimunud arutelu tutvustama väliskomisjoni liikme Juku-Kalle Raidi. Palun!

Head ja lugupeetavad kolleegid! Ma räägin põgusalt, mis tehniliselt juhtus. Kõigepealt, EKRE fraktsiooni esitatud eelnõu tuli menetlusse 19. märtsil. Juhtivkomisjoniks määrati väliskomisjon. Lõpuks me kogunesime 28. mail eelmisel nädalal, [istungist] võtsid osa Ants Frosch, kes asendas Henn Põlluaasa, Ester Karuse, Eerik-Niiles Kross, Juku-Kalle Raid ja Reili Rand. Ei mäleta mina, et meil väliskomisjonis oleks üldiselt mingeid väga hulle vaidlusi kunagi olnud. Niisiis otsustati see EKRE eelnõu läkitada suurde saali isegi ülehomseks, jõudis tänaseks. See on väga kummaline kiirus, et midagi jõudis siia [varem], aga nii ta jõudis. Ja [otsustati teha ettepanek] panna see hääletusele, kusjuures selle vastuvõtmiseks on vajalik Riigikogu koosseisu poolthäälte enamus. Rohkem seal midagi ei juhtunud. Ma tänan.

Suur tänu! Küsimusi ei ole ka teile. Järgnevalt avan läbirääkimised. Läbirääkimiste avamise soovi ei ole. Juhtivkomisjoni ettepanek on viia läbi eelnõu 396 lõpphääletus. Alustame hääletuse ettevalmistamist. Kas me võime asuda hääletama? Hakkame pihta. Lugupeetud Riigikogu, panen lõpphääletusele Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni esitatud Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi konsulaadi sulgemise kohta San Franciscos" eelnõu. Palun võtta seisukoht ja hääletada!

Ettepaneku poolt on 13 Riigikogu liiget, vastuolijaid ja erapooletuid ei ole. Eelnõu 396 on tagasi lükatud.