Istungi profiil: Jaak Valge
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-09
Poliitiline positsioon
Kõneleja rõhutab tugevalt demograafiat (madal sündimus) ja rahvuslikku mälu/julgeolekut (Tallinna Kaitseväe kalmistu olukord, näotuvastuskaamerate kasutamine) kui riigi tuumküsimusi. Ta on väärtuspõhiselt ja jõuliselt vastu massiimmigratsioonile ning kritiseerib valitsuse majanduspoliitikat, mis keskendub töökohtade loomisele tootlikkuse tõusu asemel. Stants on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse ja prioriteetide suhtes.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadmist demograafia, immigratsioonipoliitika (palgakriteeriumid) ja sotsiaaltoetuste statistika osas, kasutades ajaloolisi andmeid sündimuse kohta. Ta esitab konkreetseid fakte Tallinna Kaitseväe kalmistu olukorrast (nt B3 kvartal, kenotaafid) ja viitab majanduspoliitika argumentide toetuseks akadeemik Urmas Varblasele. Samuti on ta kursis PPA selgitustega näotuvastuskaamerate katsetamise kohta.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on tungiv, teravalt kriitiline ja kohati võitluslik, eriti peaministri suunas, nõudes tema vastuste ettevalmistajale "peapesu". Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, majandusteooria) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle (ühiskonna hääbumine, riiklust alandav olukord). Kõne on formaalne, kuid sisaldab otsekoheseid ja jõulisi väljendeid.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil arupärimiste ja küsimuste esitamisel, keskendudes mitmele erinevale teemale ühe istungipäeva jooksul. Ta viitab hiljutistele komisjoni koosolekutele (13. mai) ja varasematele Riigikogu aruteludele (eelmine neljapäev), näidates pidevat osalemist parlamenditöös.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt vale poliitilise suuna (massiimmigratsioon, vananenud majandusloogika) ja ebakompetentsuse eest (vastuste ettevalmistamise kvaliteet). Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust käegalöömises ja olukorra pealtvaatamises.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja ei maini koostööd poliitiliste kolleegidega, kuid loodab koostöövalmidusele ministriga Kaitseväe kalmistu teemal. Ta rõhutab vajadust kaasata eksperte (demograafid ja majandusteadlased) ratsionaalse poliitikakomplekti väljatöötamiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik (Eesti demograafia, julgeolek, Kaitseväe kalmistu taastamine). Regionaalseid näiteid (Viljandi, Tartu vangla) kasutatakse illustreerimaks laiemat riiklikku poliitikat, mitte kohalike huvide esindamiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab majandusparadigma muutust, liikudes ekspansiivselt arengult tootlikkuse tõusule ja kõrgema lisandväärtusega töökohtadele, vastandudes praegustele riiklikele finantseerimisprogrammidele (EIS, KredEx, Töötukassa). Toetab sündimuse kasvatamiseks suunatud rahalisi otsetoetusi ja kaudseid meetodeid (õppelaenude kustutamine, pensionisumma sidumine laste arvuga).
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne mure on madal sündimus, mida käsitletakse riigi tuumküsimusena, nõudes poliitilise hoiaku muutmist ja riigi tuge. On tugevalt massiimmigratsiooni vastu, väites, et see ei lahenda demograafilist probleemi ja teravdab rahvastikuprobleeme. Tõstatab mure tsiviilvabaduste pärast seoses näotuvastuskaamerate õigusliku aluseta kasutamisega.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud kontseptuaalsete lahenduste ja poliitikakomplektide väljatöötamise nõudmisele demograafia ja riikliku mälu valdkonnas. Nõuab Kaitseväe kalmistu arendamiseks üldist kontseptuaalset plaani ja pronkssõduri monumendi saatuse otsustamist. Samuti nõuab selgitust näotuvastuskaamerate kasutamise õigusliku aluse kohta.
8 Analüüsitud kõnesid