Istungi profiil: Jaak Valge

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-02-26

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on kriitiline ja poliitika-keskne, keskendudes Eesti teadussüsteemi sügavatele struktuursetele probleemidele (bürokraatia, rahastuse ebastabiilsus). Kõneleja rõhutab vajadust viia teadustegevus vastavusse Eesti vajadustega ja kritiseerib teravalt rahvusteaduste olukorra ebapiisavat käsitlemist eelnõus. Stants on tugevalt kriitiline valitsuse pakutud lahenduste suhtes, mis ei näi parandavat süsteemi põhidefekte.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust teaduspoliitika ja rahastamise valdkonnas, tuues esile spetsiifilisi probleeme nagu eraraha vähesus ja teadlaskarjääri atraktiivsuse puudumine. Oma argumentide toetuseks viidatakse nii sise- kui välisekspertide hinnangutele, mis kinnitavad süsteemi põhidefekti – mittevastavust Eesti vajadustele.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnekeel on formaalne ja analüütiline, kasutades parlamendiküsimuse vormi, pöördudes lugupeetud härra eesistuja ja proua ministri poole. Toon on kriitiline, kuid mõõdetud, rõhutades loogilisi puudusi ja vältides emotsionaalseid üleskutseid, kuigi probleeme (nagu rahvusteaduste olukord) kirjeldatakse teravalt. Kõneleja rõhutab, et ta ei taha olla "ette negatiivne", kuid näeb selgeid puudusi.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid tegevusmustrite kohta on vähe, piirdudes ühe küsimuse esitamisega täiskogu istungil ministrile. See näitab aktiivsust seadusandliku protsessi kriitilise jälgimise faasis.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse esitatud eelnõule ja ministrile, kellelt küsitakse selgitusi. Kriitika on puhtalt poliitika- ja sisupõhine, keskendudes eelnõu suutmatusele parandada teadussüsteemi põhidefekte ja rahvusteaduste olukorda. Eelkõige kritiseeritakse seda, et eelnõu ei lahenda vohava bürokraatia probleemi.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostööstiili kohta ei ole, kuna esitatud tekst on otsene küsimus ministrile, mitte koostööd kajastav avaldus.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, käsitledes Eesti teadussüsteemi ja rahvusteaduste olukorda laiemalt. Puudub viide konkreetsetele piirkondlikele või rahvusvahelistele teemadele, välja arvatud viide välisekspertide hinnangutele.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated ilmnevad kaudselt, rõhutades vajadust suurendada eraraha investeeringuid teadusse. See viitab soovile parandada teadustegevuse vastavust Eesti majanduslikele vajadustele ja soodustada erasektori suuremat panust teadusesse.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse teadlaskarjääri vähest atraktiivsust, mis on seotud rahastuse ebastabiilsusega. Samuti rõhutatakse rahvusteaduste (kultuuriliselt olulise valdkonna) nigelat olukorda, mis on peetud suureks puuduseks.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud teadussüsteemi reformi eelnõu kriitilisele analüüsile. Kõneleja on eelnõu suhtes skeptiline vastane, kes nõuab muudatusi, eriti rahvusteaduste olukorra parandamiseks, nähes selgelt, et praegune eelnõu seda ei taga.

1 Analüüsitud kõnesid