Istungi profiil: Jaak Valge
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-09
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevusetusele sündimuse languse teemal ja läbipaistmatule tegevusele fosforiidikaevandamise uurimisel. Kriitika on suunatud nii ministri passiivsusele ja "indiferentsusele" sotsiaalvaldkonnas kui ka koalitsiooni põhimõttelisele ebakõlale varasemate lubadustega. Raamimine on peamiselt tulemuslikkuse ja väärtuspõhine, rõhutades keskkonna ja kogukonna huvide eiramist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles suurt asjatundlikkust demograafia (konkreetsete sündimuse summaarkordajate ja trendide analüüs) ning maapõueseaduse ja geoloogiliste uuringute õigusliku aluse osas. Eristatakse tehniliste terminite abil üldgeoloogilist uurimistööd maavara geoloogilisest uuringust, viidates Maapõueseaduse konkreetsetele paragrahvidele. Samuti on teadmisi keemilistest töötlusviisidest, näiteks väävelhappelisest töötlusest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja hoiatav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "indiferentsus", "hirmuäratav" ja "mängitakse tulega". Kasutatakse nii loogilisi argumente (andmed, seaduseparagrahvid) kui ka emotsionaalseid kujundeid (vimm, laviin) usalduse puudumise rõhutamiseks. Ametlikku tooni kasutatakse valitsuse tegevuse läbipaistmatuse ja ebakõlade paljastamiseks, viidates ajaloolistele tsitaatidele poliitilisest hüpokriisi rõhutamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on keskendunud ministrite vastutusele võtmisele Riigikogu täiskogu istungil, esitades detailseid ja faktipõhiseid küsimusi. Kõneleja on aktiivne interpellatsioonides, mis nõuavad valitsuselt selgitusi nii sotsiaal- kui ka keskkonnapoliitika vallas.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Eesti 200, keda kritiseeritakse poliitilise ebakõla ja läbipaistmatuse eest fosforiiditeemal. Kriitika on suunatud ministrite passiivsusele sündimuse languse teemal ja protseduurilistele rikkumistele (ebaloogiline õiguslik alus uuringuloa andmisel). Reformierakonda süüdistatakse 2014. aasta lubadustest taganemises.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Lääne-Virumaal ja Ida-Virumaal, kus fosforiidikaevandamise plaanid tekitavad kohalikes kogukondades vastuseisu. Rõhutatakse kohalike omavalitsuste (Rakvere, Vinni, Viru-Nigula vallavanemad) huve ja muret elukeskkonna säilimise pärast. Isiklikku kogemust Ida-Virumaalt põlevkivi kaevandamise mõjude kohta kasutatakse hoiatava näitena.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad pikaajalist jätkusuutlikkust ja ressursside (fosforiit, haruldased muldmetallid) säilitamist tulevastele põlvedele, vastandudes kiirustavale kaevandamisele. Väljendatakse muret, et kaevandustegevuse tõttu kaovad piirkonnas elu- ja töökohad. Toetatakse rohepöörde põhimõtet "mõtle globaalselt ja tegutse lokaalselt", kuid kritiseeritakse valitsust selle eiramise eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemidest on esile tõstetud sündimuse kriis, tuues välja negatiivsed rekordid ja kritiseerides valitsuse passiivsust ja indiferentsust selle elutähtsa teema suhtes. Demograafilist olukorda käsitletakse kui kriitilist riiklikku probleemi, mis vajab tulemuslikke lahendusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on olemasolevate õigusaktide (Maapõueseadus) korrektse rakendamise jälgimisel ja valitsuse tegevuse kritiseerimisel ebaloogilise õigusliku aluse valimise eest. Oluline ettepanek on panna fosforiidikaevandamise küsimus rahvahääletusele, rõhutades, et nii tähtsaid otsuseid ei saa teha ametnikud ega Riigikogu.
4 Analüüsitud kõnesid