Päevakorra profiil: Jaak Valge
Arupärimine eesti keele kui teaduskeele kasutusala ahenemise kohta (nr 716)
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on eesti keele kui teaduskeele kasutusala ahenemise probleemil kõrghariduses, eriti doktorantuuris. Seisukoht on tugevalt vastanduv praegusele ingliskeelestumise tendentsile, mida peetakse eesti keele arengut pärssivaks ja majanduslikult ebaotstarbekaks. Probleemi raamistik on väärtuspõhine, rõhutades rahvuskeele säilimist ja arengut, toetudes samas konkreetsetele arvandmetele. Kõneleja nõuab valitsuselt uusi ideid ja vastutust.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib kõrget asjatundlikkust kõrghariduspoliitika, keeleõiguse ja teadusstatistika valdkonnas. Kasutatakse detailseid andmeid doktoritööde keelelise jaotuse (nt 7% eestikeelseid doktoritöid 2024. aastal) ja üliõpilaste arvu kohta, samuti viidatakse ülikoolide reitingutele. Eriti rõhutatakse halduslepingute sätete (Tartu Ülikool, TalTech) ja nende täitmise järelevalvet.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja tungiv, toetudes tugevalt statistilistele andmetele ja loogilistele argumentidele ("näitasin arvude najal"). Kasutatakse otsekõnet ministrile ja kolleegidele, esitades samas teravaid küsimusi ja viidates ministri loogikavigadele. Rõhutatakse muret eesti keele tuleviku pärast teaduskeelena ning tuuakse sisse keeleteadlase Tiit Hennoste autoriteetne tsitaat.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster keskendub seadusandlikule järelevalvele ja vastutuse nõudmisele ministrilt ametliku arupärimise kaudu. Kõneleja on arupärimise algataja (koos Leo Kunnasega), mis näitab aktiivset osalemist parlamendi kontrollimehhanismides.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud haridus- ja teadusministri tegevusetuse ja poliitika vastu eesti teaduskeele kaitsel. Kriitika on poliitika- ja loogikapõhine, süüdistades ministrit halduslepingute täitmise kontrolli puudumises ja ebapiisavate lahenduste pakkumises. Kõneleja distantseerib end ministri seisukohtadest, jäädes "lugupidavale eriarvamusele".
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav arupärimise esitamisel koos kolleegi Leo Kunnasega, rõhutades ühist muret eesti keele staatuse pärast. Puuduvad andmed laiemast erakondadeülesest koostööst või kompromissivalmidusest valitsusega.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, keskendudes Eesti avalik-õiguslike ülikoolide (eriti rahvusülikooli Tartu Ülikooli ja Tallinna Tehnikaülikooli) tegevusele ja nende halduslepingute täitmisele. Regionaalseid või kohalikke teemasid ei käsitleta.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad rõhutavad fiskaalset vastutust, kritiseerides välisdoktorantide koolitamist maksumaksja arvel kui "raisatud investeeringut", kui nad ei integreeru Eesti tööturule. Nähakse seost teaduse ja Eesti majanduse vajaduste vahel, kritiseerides struktuuri, mis on orienteeritud lihttööle, samas kui kõrge kvalifikatsiooniga tööjõudu ei suudeta siduda.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on eesti keele säilimine ja arendamine hariduses ja teaduses, mis on kriitiline rahvusliku kultuuri ja kvaliteetse hariduse tagamiseks. Rõhutatakse, et ingliskeelne haridus kahjustab eestikeelset terminoloogiat ja võib negatiivselt mõjutada eestikeelset kooliõpet. Samuti kritiseeritakse välistudengite töötamist "odavtöö" peal, mis takistab keeleõpet.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on olemasolevate halduslepingute täitmise kontrollimisel ja nende sätete karmistamisel eesti keele osakaalu osas. Kõneleja nõuab, et lepingutes oleksid sõnastatud kindlad nõuded eesti keele kohta, ja küsib, kas keegi kontrollib nende täitmist.
4 Analüüsitud kõnesid