Päevakorra profiil: Jaak Valge
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskne poliitiline seisukoht on Saaremaa läänerannikule kavandatava gigantse meretuulepargi tugev vastustamine, mis on raamitud rahvuslike huvide ja puhta Eesti looduse kaitsena. Kõneleja deklareerib, et toetab rohepöörde meetmeid vaid juhul, kui need lähevad kokku Eesti rahvuslike huvidega, vastandudes kampaanialikule rohepöördele. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, kaitstes kohalike elanike elukeskkonda ja ajaloolist järjepidevust.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset tehnilist ekspertiisi meretuuleparkide osas, korrigeerides arupärimises esitatud arve ja eristades nimivõimsust (7000 MW) koguvõimsusest. Esitatakse võrdlusi maailma suurimate parkidega (Baltic Eagle, Hornsea 1, 2), tuues välja kavandatavate tuugenite erakordse kõrguse (kuni 350 meetrit) ja rannikule lähedase asukoha (11 kilomeetrit). Rõhutatakse, et hiigeltuugenite vibratsiooni ja infraheli mõju on ebapiisavalt uuritud, mistõttu Eesti ei tohiks olla "laboratoorium".
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on tungiv, murelik ja kohati konfronteeriv, kasutades nii detailseid andmeid kui ka emotsionaalseid pöördumisi ("Eesti mehed, Eesti naised"). Kõneleja kasutab dramaatilist keelt, kirjeldades parki kui 80 kilomeetri laiust "katkematut müüri" ja projekti kui "hirmuäratavat", rõhutades, et eestlased ei peaks olema katseobjektid. Samuti kritiseeritakse kaasamisprotsessi kui "formaalset protsessi" ja "demokraatia fassaadi".
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu arupärimiste protsessis, esitades ministrile mitu detailset järelküsimust ja lisainfot. Kõneleja viitab ka homsele energeetikakonverentsile, kus opositsioonil puudub sõnaõigus, mis viitab teadlikkusele ja aktiivsusele laiemal poliitilisel areenil.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse ja koalitsiooni vastu, keda süüdistatakse sisulise kaasamise eiramises ja rahva tahte ignoreerimises (53–65% vastuseis). Kõneleja väidab, et parlamentarism Eestis on lakanud toimimast, kuna Riigikogu enamus hääletab tuimalt koalitsiooninõukogus otsustatu järgi. Kriitika on nii protseduuriline kui ka poliitiline, süüdistades valitsust ebakindlates prognoosides ja Saksamaaga sõlmitud kokkulepete puudumises.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja ei näita üles valmisolekut kompromissiks valitsusega, rõhutades, et seadusandliku ja täidesaatva võimu koostöö on lakanud toimimast. Küll aga toetatakse aktiivselt kohalikke kodanikualgatusi, soovitades tungivalt tutvuda Saare Rannarahva Seltsi analüüsidega, mis taotlevad tuulepargi planeerimist 50 kilomeetri kaugusele rannast.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookuses on tugevalt Saaremaa läänerannik, mille elukeskkonda ja traditsioonilisi eluviise ähvardab hiigeltööstusala rajamine. Rõhutatakse, et projekt mõjutab kohalikku tööhõivet, väikesadamate jätkusuutlikkust ja ajaloolist järjepidevust.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on skeptiline projekti majandusliku otstarbekuse suhtes Eestile, kuna kavandatud võimsus (7000 MW) ületab Eesti tarbimist üle nelja korra, mis tähendab, et enamik elektritoodangust ja kasumitest liigub Eestist välja. Küsitakse kriitiliselt 2,6 miljardi euro suuruse toetuse ja ekspordihinna kindluse kohta, viidates ebakindlatele tarbimisprognoosidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on seotud elukeskkonna ja rahvatervisega, rõhutades infrahelimüra, nanoplastide reostuse ja mereelustiku häiringute ohtu. Kõneleja seab vastanduse inimeste tervise ja loomuliku elukeskkonna ning projekti kallinemise vahel, hoiatades, et rohepööre võib muutuda iseenda vastandiks.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Legislatiivne fookus on suunatud riikliku eriplaneeringu protseduuridele, nõudes planeerimisseaduse § 31 järgimist ja huvitatud isikute sisulist kaasamist. Kõneleja pakub alternatiivse lahendusena välja referendumi korraldamise ja nõuab, et tuulepark planeeritaks teiste riikide eeskujul rannikust ohutusse kaugusesse.
5 Analüüsitud kõnesid