Päevakorra profiil: Jaak Valge
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine
2024-12-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Peamine poliitiline seisukoht on tugev vastuseis alusharidusseaduse eelnõule (419 SE), mida peetakse vastuvõtmatuks ja vastutustundetuks. Vastuseis on väärtuspõhine, keskendudes eesti keele ja kultuurikeskkonna tagamisele ning kritiseerides valitsust eesti laste käsitlemise eest lõimumise tööriistadena. Seisukoht on põhimõtteline ja seda esindavad "rahvuslased ja konservatiivid".
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõnelejad näitavad asjatundlikkust seadusloome protseduurides (keelenõuete fikseerimine, kooskõlastustabel) ja alushariduse kvaliteedinõuetes. Eelkõige kasutatakse andmeid ja viiteid ulatuslikule Soome uuringule, et põhjendada teiskeelsete laste osakaalu piiramise vajadust rühmades (alla 10–20%). Samuti rõhutatakse keeleoskuse taseme ja identiteedi omandamise seoseid.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kuid samas võitlev ja kategooriline, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "vastuvõtmatu" ja "vastutustundetu". Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited seaduse ebaselgusele ja uuringutele) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades rahvusliku identiteedi ja keelekeskkonna kaitset. Kasutatakse kujundlikku väljendit "põrsa kotis ostmine" seaduse vastuvõtmise kohta enne keelenõuete fikseerimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid tegevusmustrite kohta ei ole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni vastu, keda süüdistatakse muudatusettepanekute (58 arvestamata jäetud ettepanekut) eiramises ja eesti laste huvide ohverdamises. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, süüdistades koalitsiooni vastutustundetus seadusloomes. Ühte ettekandjat kritiseeriti ka identiteedikriisi tekitamise eest, kuna ta toetas eelnõu, mille vastu oli tema kodulinna (Tartu) koalitsioon.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab sisemist fraktsioonilist ühtsust ("rahvuslaste ja konservatiivide saadikud"), kes hääletavad eelnõu vastu. Puudub avatus kompromissidele valitsuskoalitsiooniga, kuna eelnõu on põhimõtteliselt vastuvõtmatu ja "iluravi siin ei aita".
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Tartu linnale, tuues esile Tartu abilinnapea poolt väljendatud murelikud tähelepanekud ja ettepanekud seoses eelnõu negatiivse mõjuga kohalikule süsteemile. See rõhutab kohalike omavalitsuste muresid seaduse rakendamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid majandusvaadete kohta ei ole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest on esiplaanil eesti keele ja kultuurilise identiteedi kaitse alushariduses ning massiimmigratsiooni lõpetamise nõue. Hariduspoliitikat käsitletakse rahvusliku identiteedi ja lõimumise tööriistade kontekstis, rõhutades vajadust kontrollida sisserännet enne tagajärgedega tegelemist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) vastustamisele teisel lugemisel. Kõnelejad on eelnõu tugevad vastased, rõhutades seaduse ebaselgust keelenõuete osas ja valitsuskoalitsiooni keeldumist arvestada oluliste muudatusettepanekutega, mis tagaksid eestikeelse õppe kvaliteedi.
3 Analüüsitud kõnesid