Профиль повестки: Toomas Uibo
Проект закона о внесении изменений в закон о полиции и пограничной охране (670 СЗ) – первое чтение.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Самая важная тема — это расширение функционала камер контроля скорости для идентификации людей, находящихся в транспортном средстве. Докладчик выражает обеспокоенность по поводу обоснованности этого шага, занимая таким образом умеренно критическую, ценностно-ориентированную позицию в отношении защиты личных свобод. Основное внимание уделяется политической базе, которая позволяет технологии выйти за рамки ее первоначальной цели.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания как о традиционных задачах камер контроля скорости (измерение скорости, распознавание номерных знаков), так и о новых потенциальных функциях (идентификация людей). Экспертиза сосредоточена на практических деталях применения данной технологии и ее правовом разграничении. Он/Она подчеркивает, что реальная функция камер отличается от того, что известно общественности.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным и вопросительным, обращаясь напрямую к коллеге («Дорогой Анти! Я спрашиваю именно так.»). Говорящий использует логическую аргументацию, сначала выделяя вызывающий беспокойство факт («Меня это беспокоит»), чтобы затем задать вопросы об обосновании и необходимых ограничениях. Тон обеспокоенный, но не конфронтационный.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Несогласие направлено против конкретной политической меры, позволяющей с помощью камер идентифицировать лиц, находящихся в транспортном средстве. Критика представлена в форме вопроса, ставящего под сомнение обоснованность данной меры и предлагающего введение альтернативного ограничения. Прямое личное или процедурное нападение отсутствует.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является диалогическим, предполагающим обращение к коллеге напрямую по имени в ходе законодательного обсуждения. Это указывает на открытость к обсуждению и получению разъяснений, при этом ожидая от противоположной стороны обоснованного ответа на вопрос. Цель состоит в том, чтобы найти решение, которое ограничило бы сбор данных.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется законодательству, вводимому на государственном уровне, и технологиям, используемым в масштабах всей страны (камеры контроля скорости). Региональный или местный акцент в обсуждении отсутствует.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данных недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик сосредоточился на балансе между конфиденциальностью и безопасностью в контексте социальных проблем, выражая обеспокоенность по поводу расширения государственного надзора. Он подчеркивает необходимость защиты права граждан на то, чтобы их не идентифицировали в транспортном средстве, ставя личные свободы выше расширения полицейских технологий.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится проект закона (670 SE) о внесении изменений в Закон о полиции и пограничной охране. Выступающий действует в качестве критического оппонента, пытаясь направить законодательную работу на ограничение объема сбора данных. Он/Она хочет рассмотреть возможность добавления положения, которое запретило бы фотографировать людей, находящихся в транспортных средствах.
1 Проанализированные выступления