Päevakorra profiil: Aleksandr Tšaplõgin
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt rahvahääletuse korraldamise poolt, seades esiplaanile rahva usalduse küsimuse. Samuti väljendab kõneleja tugevat vastuseisu praegusele roheenergia subsideerimise mudelile, rõhutades selle majanduslikku koormust tarbijatele. Framing on väärtuspõhine (rahva usaldamine) ja tulemuspõhine (kulude kasv).
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi energeetika valdkonnas, kasutades konkreetseid statistilisi andmeid roheenergia osakaalu (pool toodetud energiast) ja tarbijate subsideerimise (23 miljonit eurot) kohta. See viitab asjatundlikkusele energia majandusliku mõju hindamisel ja suutlikkusele esitada tehnilisi andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv ja otsene, kasutades teravaid küsimusi vastase motiivide kahtluse alla seadmiseks ("Kas teie ei usalda oma rahvast?"). Kõneleja kombineerib loogilisi andmeid (subsiidiumite summa) tugeva emotsionaalse apelliga inimeste rahalise heaolu teemal ("Kas teil pole meie inimestest kahju?").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud ettekandjale, keda kritiseeritakse rahva usaldamatuse ja tarbijate majandusliku heaolu eiramise eest. Kriitika on intensiivne ja seab kahtluse alla vastase empaatiavõime, kuigi keskendub poliitilistele ja menetluslikele küsimustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes kogu Eestis toodetud energiat ja kõiki tarbijaid. Konkreetseid piirkondlikke rõhuasetusi kõnedes ei esine.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on suunatud tarbijate kaitsmisele kõrgete energiakulude ja subsiidiumite eest. Kõneleja kritiseerib tugevalt roheenergia tootmise subsideerimist (23 miljonit eurot), pidades seda liiga kulukaks ja ebaõiglaseks koormaks rahvale.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahva majanduslik heaolu ja kaitse liigsete kulude eest, mis on seotud energiapoliitikaga. Lisaks rõhutatakse demokraatlikku põhimõtet usaldada rahvast oluliste otsuste tegemisel rahvahääletuse kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud rahvahääletuse korraldamise eelnõu toetamisele põlevkivist elektri tootmise küsimuses (581 OE). Samuti on prioriteediks roheenergia subsideerimise süsteemi vastustamine, mis on seotud seadusandlike otsustega energiapoliitikas.
2 Analüüsitud kõnesid