Päevakorra profiil: Aleksandr Tšaplõgin
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu põhiseaduse muutmisele, mis puudutab mittekodanike valimisõiguse äravõtmist kohalikel valimistel. Kõneleja rõhutab, et tegemist on ebademokraatliku kollektiivse karistamisega, mis on vastuolus põhiseaduse printsiipidega. Positsioon on väärtuspõhine ja keskendub riigi julgeoleku kaitsmisele, väites, et valimisõiguse äravõtmine hoopis õõnestab seda.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse valdkonnas, viidates kollektiivse karistamise vastuolule demokraatia ja põhiseaduse printsiipidega. Samuti kasutatakse konkreetseid statistilisi andmeid (80 000 Venemaa kodanikku vs. vähem kui 2000 Putini poolt hääletanut) vastaspoole julgeolekuargumentide ümberlükkamiseks. Esitatakse küsimusi riskianalüüside (julgeoleku-, poliitiline, rahvusvaheline risk) läbiviimise kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades, et toimuv ei ole "normaalne seadusloome." Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, põhiseaduse rikkumine) kui ka emotsionaalseid apelle, süüdistades vastaseid riigi lõhestamises ja hävitamises poliitiliste ning rahaliste huvide nimel. Kõne on formaalne, kuid sisaldab tugevaid hinnanguid ("hullumeelne rohepoliitika," "õigusvastasus").
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kolme sõnavõtuga ühel päeval (2025-03-26) Riigikogus põhiseaduse muutmise seaduse kolmandal lugemisel. Tegevusmuster on seotud konkreetse seaduseelnõu vastustamisega Riigikogu saalis.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastaspoolena kritiseeritakse "kolleege," keda süüdistatakse põhiseaduse muutmisel poliitiliste ja rahaliste huvide teenimises, eesmärgiga võtta konkreetselt parteilt valimistel toetust. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii protseduuri rikkumist kui ka vastaste motiive, süüdistades neid ühiskonna lõhestamises ja riigi julgeoleku õõnestamises.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmine ja riigi julgeolek) ning rahvusvahelisel tasandil (rahvusvahelise riski analüüs). Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad, kuigi arutelu keskmes on kohalike valimiste hääleõigus.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated väljenduvad kriitikas valitsuse kulutuste osas, eriti vastuseisus "hullumeelsele rohepoliitikale" ja "küsitavatele skeemidele." Rõhutatakse, et valimisõiguse äravõtmisega eemaldatakse inimestelt õigus osaleda nende makstud maksude jagamises ning rahastada poliitilisi sponsoreid.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on alaliste elanike (sh halli passi omanike ja Venemaa kodanike) valimisõiguse kaitsmine kohalikel valimistel. Rõhutatakse tugevalt kodanikuvabadusi, õigusriigi põhimõtteid ja lojaalsete maksumaksjate kaitsmist kollektiivse karistamise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) vastustamisel, mis puudutab valimisõiguse piiramist. Kõneleja on tugev vastane, seades kahtluse alla eelnõu legitiimsuse ja selle negatiivse mõju riigi julgeolekule.
3 Analüüsitud kõnesid