Päevakorra profiil: Aleksandr Tšaplõgin
Majanduskasv ja Eesti Energia
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebaõnnestumistele majanduskasvu tagamisel, viidates kümnele järjestikusele majanduslanguse kvartalile. Kriitika on suunatud ka Eesti Energia poliitikale, mis viib tehaste sulgemiseni ja energiatootmise vähenemiseni. Raamistik on tugevalt tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse kompetentsi ja võrreldes olukorda looduskatastroofiga.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi makromajanduse (majanduslanguse kvartalite arv) ja energiapoliitika valdkonnas. Kasutatakse konkreetseid andmeid, nagu 500 töökoha kaotus ja 700 megavatt-tunni elektri tootmise keelamine, rõhutades Eesti Energia tegevuse negatiivset mõju. Ekspertiisi kasutatakse selleks, et rõhutada ise kehtestatud karmide keskkonnanõuete kahjulikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt ründav ja kriitiline, kasutades dramaatilisi võrdlusi (Haiti kodusõda, looduskatastroof) valitsuse tegevuse iseloomustamiseks. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi ja irooniat ("endale jalga tulistada on nagu rahvussport?"), et rõhutada poliitilist enesevigastamist. Toon on süüdistav ja emotsionaalne, keskendudes valitsuse vastutusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad kahte esinemist ühel päeval (11.12.2024), mis viitavad aktiivsele osalemisele parlamendi istungitel küsimuste esitamise kaudu. Mõlemad kõned on suunatud ministritele või peaministri ülesannetes olevale isikule.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja selle liikmed (Kaja Kallas, Jürgen Ligi), keda kritiseeritakse majanduslanguse põhjustamise ja vastutuse välismaale (Putin) veeretamise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes poliitilistele ebaõnnestumistele ja valitsuse tegevuse iroonilisele kahjulikkusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta puuduvad andmed, kuna kõned on puhtalt opositsioonilised ja keskenduvad valitsuse tegevuse vaidlustamisele. Kompromissivalmidust ei väljendata.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik (Eesti majanduslangus, Eesti Energia) ja rahvusvaheline (EL-i karmimad keskkonnanõuded). Rõhutatakse kohalikku mõju töökohtade kaotuse kaudu (500 inimest), mis viitab murele piirkondliku tööhõive pärast, kuigi konkreetset regiooni ei nimetata.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu majanduslangusele ja valitsuse regulatsioonidele, mis kahjustavad tootmist ja tööhõivet. Eelistatakse majanduskasvu ja töökohtade säilitamist, kritiseerides karmide keskkonnanõuete kehtestamist, mis viivad tehaste sulgemiseni. Valitsust süüdistatakse majanduse tahtlikus kahjustamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse poliitika ja otsuste (Eesti Energia tehaste sulgemine, majanduslangus) kritiseerimisel ja vaidlustamisel. Konkreetsete seaduseelnõude algatamise või toetamise kohta andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid