Päevakorra profiil: Aleksandr Tšaplõgin
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on mootorsõidukimaksu (automaksu) tugeval vastustamisel, mida peetakse ebaõiglaseks ja majanduskasvu pärssivaks. Seisukoht on väärtuspõhine ja poliitikapõhine, rõhutades, et maksukoormus on niigi liiga kõrge ning see röövib vaeseid, jättes rikkad puutumata. Kõneleja toetab alternatiivsete maksude kehtestamist, mida pakub Keskerakond, et vältida kodanike koormamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika ja riigieelarve kulude analüüsimisel, tuues näiteid maksude ebaõiglasest loogikast (kallid luksusautod vs. tööautod). Samuti esitatakse konkreetsed numbrid ja projektid (30 000 ametnikku, Rail Baltic, roheenergia toetused), mille pealt saaks kokku hoida, viidates teadmistele riigieelarve struktuurist.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, nagu süüdistus vaeste röövimises ja majanduse tapmises. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele maksukoormuse, majanduskahju ja ebavõrdsuse teemal, säilitades samas formaalse parlamendikõne struktuuri.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega ühel istungipäeval, mis mõlemad puudutavad mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu arutelu. Mustrite või esinemissageduse kohta puudub piisav teave.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja automaksu idee autoritele, keda kritiseeritakse rahva raha ebaõige kulutamise eest ning ebaõiglase maksupoliitika eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades valitsust mõttetute projektide rahastamises ja majanduse pärssimises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil viitab poliitiliste alternatiivide pakkumisel Keskerakonna sisemisele koostööle, tuues esile erakonna pakutud lahendused (pangamaks, globaalsete korporatsioonide maks). Puuduvad andmed erakondadeülese kompromissi otsimise või koostöö kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul maksupoliitikal, majanduskasvul ja suurprojektidel (Rail Baltic), mis mõjutavad kogu riiki. Piirkondlikku või kohalikku rõhuasetust kõnedes ei esine.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud maksukoormuse alandamisele, kuna see pärsib majanduskasvu ja alandab elatustaset. Toetatakse progressiivsemaid maksuallikaid, nagu solidaarne pangamaks ja globaalsete korporatsioonide (Google, Facebook) kasumi maksustamine, vastandudes kodanikke koormavale automaksule.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on majanduslik ebavõrdsus ja maksude ebaõiglus, kus rõhutatakse, et automaks röövib vaeseid, samal ajal kui rikkaid ei solvata. Samuti tuuakse esile auto vajalikkus elatustaseme hoidmiseks, arvestades ühistranspordi kehva ligipääsetavust.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise eelnõu (488 SE) toetamisel ja automaksu vastustamisel. Kõneleja on aktiivne vastane kehtestatud maksule ja pakub alternatiivseid fiskaalpoliitilisi lahendusi riigieelarve täiendamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid