Päevakorra profiil: Aleksandr Tšaplõgin
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitik vastandub tugevalt automaksu kehtestamisele, pidades seda väga halvaks mõtteks, mis tabab vaeseimaid kodanikke. Ta toetab jõuliselt Keskerakonna pakutud alternatiivseid maksulahendusi, nagu pankade liigkasumimaks ja astmeline tulumaks. Tema positsioon on selgelt suunatud sotsiaalsele õiglusele ja riigieelarve täitmisele jõukamate arvelt.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik demonstreerib teadmisi maksupoliitika ja riigieelarve alternatiivide vallas, viidates konkreetsetele eelnõudele (automaks, pankade liigkasumimaks) ja maksutüüpidele. Ta rõhutab vajadust maksustada suuri digiettevõtteid ja rakendada euroopalikku astmelist tulumaksu. Tema argumentatsioon keskendub fiskaalpoliitiliste valikute sotsiaalsele mõjule.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid hinnanguid, nagu "väga halb mõte" ja süüdistades valitsust vaeste taskusse käe pistmises. Ta ühendab emotsionaalse apellatsiooni (vaesemate kodanike kaitsmine) konkreetsete poliitiliste alternatiivide esitamisega. Toon on formaalne, kuid sisult terav.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuse maksupoliitikale, eriti automaksu kehtestamisele, mida peetakse vaeseid karistavaks. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust ja komisjoni ebaõiglaste maksude eelistamises (automaks) sotsiaalselt õiglasemate ees (pangamaks). Poliitik kritiseerib ka laiemalt käibemaksu, aktsiiside ja riigilõivude tõstmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Poliitik tegutseb fraktsiooni (Keskerakond) nimel, viidates nende poolt tehtud konkreetsetele ettepanekutele alternatiivsete maksude osas. Koostöö teiste erakondadega või kompromissivalmidus ei tule kõnedest välja, vaid rõhutatakse oma fraktsiooni lahendusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on puhtalt riiklikul tasandil, käsitledes üleriigilist maksupoliitikat, riigieelarve seisu ja Eesti elanike üldist rahalist olukorda. Konkreetsed regionaalsed huvid või kogukonnad puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated pooldavad tugevalt progressiivset maksustamist ja jõukuse ümberjaotamist, rõhutades, et "makse tuleb võtta sealt, kus on raha". Ta vastandub tarbimismaksude ja automaksu tõusule, mis koormavad madalama sissetulekuga elanikke. Toetatakse uute tulude leidmist pankade liigkasumi ja suurte digiettevõtete maksustamise kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on majanduslik ebavõrdsus ja vaesemate kodanike kaitse maksukoormuse eest. Poliitik rõhutab, et automaks on suunatud "kõige vaesemate kodanike taskusse" ja et Eesti elanikel ei jää enam raha üle, mis viitab murele elatustaseme pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) tugeval vastustamisel. Poliitik on alternatiivsete maksuseaduste (pangamaks, astmeline tulumaks, digiettevõtete maksustamine) algataja ja toetaja, rõhutades vajadust leida riigieelarvele sotsiaalselt õiglasemaid lahendusi.
2 Analüüsitud kõnesid