Päevakorra profiil: Aleksandr Tšaplõgin
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Peamine teema on suhkrumaksu alternatiivide pakkumine, rõhutades tervisliku eluviisi toetamist karistamise asemel. Poliitiline seisukoht on tugev toetus kodumaise puu- ja juurvilja käibemaksu langetamisele 5%-le, et parandada tervisekäitumist ja toetada tootjaid. Seisukoht on selgelt poliitikapõhine, otsides mõistlikke ja vastuvõetavaid lahendusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksupoliitika alternatiivide (käibemaks, erimaksud, progressiivne tulumaks) ja nende mõju osas nii rahvatervisele kui ka kohalikule majandusele. Ekspertiis keskendub poliitiliste lahenduste pakkumisele, tuues esile ettepanekute kahekordse kasu. Detailsete andmete või statistika kasutamine puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on veenev ja konstruktiivne, pakkudes välja "mõistlikke" alternatiive ning vastandades karistamist toetamisele. Toon on formaalne (lugupeetud istungi juhataja, kolleegid) ja apelleerib loogikale, rõhutades ettepaneku sotsiaalset ja majanduslikku kasu. Lõpus palutakse otseselt toetust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt seadusandlikus protsessis konkreetse eelnõu esimesel lugemisel. Tegevusmuster hõlmab korduvalt fraktsiooni varasemate ettepanekute meenutamist ja alternatiivide pakkumist. See viitab järjepidevale tööle maksupoliitika muutmise suunal.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni vastu, kes on keeldunud toetamast Keskfraktsiooni varasemaid fiskaalpoliitilisi ettepanekuid (pangamaks, progressiivne tulumaks). Kriitika on poliitikapõhine, väljendades kahetsust toetuse puudumise üle heade ideede osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja palub otseselt toetust oma ettepanekule, mis näitab soovi seadusandlikuks koostööks. Samas viitab ta varasemale ebaõnnestunud koostööle, kuna koalitsioon ei ole Keskfraktsiooni ideid toetanud, mis viitab piiratud avatusele kompromissidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt suunatud kohalikele ja kodumaistele tootjatele, rõhutades vajadust toetada Eesti puu- ja juurvilja kasvatajaid käibemaksu langetamise kaudu. Ettepanek puudutab ainult kohalikku toodangut, mis rõhutab kodumaise majanduse prioriseerimist.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated pooldavad sihipäraseid maksulangetusi (käibemaks kohalikule toodangule) kohalike tootjate toetamiseks. Samuti toetatakse varasemaid ettepanekuid progressiivse tulumaksu ja pankade erimaksu kehtestamiseks, mis viitab soovile maksusüsteemi ümber jaotada.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvatervise edendamine ja tervisliku eluviisi toetamine. Lähenemine on positiivne, keskendudes tervisliku toidu kättesaadavamaks tegemisele, mitte karistavatele meetmetele nagu suhkrumaks.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 406 OE algatamine ja toetamine, millega langetatakse kodumaise puu- ja juurvilja käibemaks 5%-le. Laiemad prioriteedid hõlmavad ka varasemaid ettepanekuid bürokraatia vähendamise ja progressiivse maksustamise osas, mis on jäänud koalitsiooni toetuseta.
4 Analüüsitud kõnesid