Istungi profiil: Vilja Toomast
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-14
Poliitiline positsioon
Kõneleja, esitades juhtivkomisjoni seisukohta, toetab tugevalt ettepanekut lükata tagasi karistusseadustiku muutmise eelnõu, mis puudutab agressioonisümboolika keelustamise sätte kehtetuks tunnistamist. Seisukoht on poliitiliselt ajendatud vajadusest kaitsta rahu ja avalikku korda jätkuva Venemaa agressioonisõja kontekstis. See on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine seisukoht, mis ühtib Vabariigi Valitsuse seisukohaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust seadusandlikus protseduuris, esitades täpse ülevaate õiguskomisjoni istungi käigust, sealhulgas ministeeriumi esindaja ja eelnõu algataja seisukohtade edastamisest. Ta käsitleb karistusõiguse teemasid, viidates seaduse sätte piiritletusele, koosseisule mittevastavuse tõttu menetluse lõpetamise juhtumitele ja distsiplinaarmenetluse küsimustele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga formaalne ja protseduuriline, keskendudes eranditult õiguskomisjoni istungi sisu ja menetluslike otsuste edastamisele. Kõne on objektiivne ja loogiline, vältides emotsionaalseid hinnanguid ning järgides rangelt protokolli struktuuri, alustades eelnõu tutvustusest ja lõpetades konsensuslike ettepanekutega.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster hõlmab juhtivkomisjoni esindajana esinemist täiskogu istungil, esitades raporti komisjoni tööst ja menetluslikest ettepanekutest. Ta osales õiguskomisjoni istungil 4. novembril ning esitas raporti 14. novembril, mis näitab aktiivset rolli seadusloome protseduurilises juhtimises.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja vastandub eelnõu algataja Kalle Grünthali ettepanekule tunnistada karistusseadustiku säte kehtetuks, toetades valitsuse seisukohta, et sätte kehtetuks tunnistamine ei ole põhjendatud. Vastuseis on poliitika- ja julgeolekupõhine, rõhutades, et agressioonisõja toetamise soov ei ole lahtunud. Ta esitab neutraalselt Grünthali kriitika politsei ebapädevuse aadressil.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik ja kollegiaalne, kuna kõneleja rõhutab, et õiguskomisjoni menetluslikud ettepanekud, sealhulgas eelnõu tagasi lükkamise ettepanek, võeti vastu konsensuslikult. Ta teeb koostööd komisjoni esimehe Andre Hanimägi ja Justiitsministeeriumi esindajaga, edastades nende seisukohti.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest on fookuses avalik kord ja julgeolek, eriti seoses Venemaa agressioonisõja propageerimise sümboolikaga. Kõneleja toetab kehtivat sätet, mis kaitseb kannatanud isikuid alandamise ja hirmutamise eest, rõhutades julgeoleku ja rahu laiemat kaitset. Ta puudutab ka õiguskaitseorganite (PPA) tegevuse pädevuse küsimust.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on karistusseadustiku muutmise eelnõu menetlemisel, kus kõneleja on juhtivkomisjoni esindaja. Tema prioriteet on tagada korrektne menetlus ja esitada komisjoni konsensuslik ettepanek eelnõu tagasi lükata, toetades kehtiva õigusnormi säilitamist.
1 Analüüsitud kõnesid