Päevakorra profiil: Madis Timpson
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vabadust ja isiklikku vastutust ning nõudes riigi sekkumise piiramist. Samas toetab kõneleja jõuliselt sotsiaalriigi põhimõtet, eriti eakate ja üksikvanemate toimetuleku parandamise osas. Ta vastandub liigsele regulatsioonile, bürokraatiale ja riikliku moraali pealesurumisele, pidades neid ohtudeks vabadusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse, õigusloome kvaliteedi ja sotsiaalpoliitika valdkonnas. Ta kasutab termineid nagu proportsionaalsus, sotsiaalriigi põhimõte ja viitab konkreetsetele andmetele (70% üksi elavaid pensionäre suhtelises vaesuses). Eriti rõhutatakse seaduste selguse ja loogilisuse nõuet, viidates õiguskantsleri kriitikale "asendustegevuse" ja "arusaamatu sõnavahu" kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilistele ja põhiseaduslikele argumentidele. Toon on tõsine, rõhutades vabaduse hinda ja riigi vastutust, kuid kasutab ka teravaid kujundeid (nt "mõttepolitsei", "sõnavaht"). Lõpus esineb otsene ja isiklik rünnak vastase (Härra Reinsalu) lugemisoskuse pihta, mis lisab muidu formaalsele esitlusele teravust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud ametnike mõtteviisi vastu, mis viib liigse reguleerimise ja bürokraatiani, ning ühiskonnas levinud riigilt liigse ootamise vastu. Kõneleja vastandub korduvatele ideedele nagu veapunktisüsteem, mida ühiskond on juba tagasi lükanud. Üks konkreetne vastane (Härra Reinsalu) saab isikliku ja terava märkuse dokumentide lugemise suutmatuse kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on avatud koostööle, toetades õiguskantsleri seisukohti bürokraatia ja seaduste selguse osas. Ta näeb koostöövõimalusi, tuues positiivse näitena numbrituvastuskaamerate teema, kus mitmed osapooled leidsid lõpuks ühise õiguspärase lahenduse.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik ja rahvusvaheline, rõhutades Eesti põhiseaduslikke aluseid ja julgeolekuohte agressiivse naabri tõttu. Konkreetsed kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad, keskendutakse ühiskonna sidususele ja riigi piiridele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab kaitsekulutusi, tunnistades, et vabaduse hind võib nõuda maksutõuse või piiranguid, kui need on ausalt ja läbipaistvalt põhjendatud. Samas nõuab riigilt aktiivset panustamist sotsiaalriigi põhimõtte täitmisesse, vastandudes pensionide indekseerimise lõpetamisele või toetuste vähendamisele vaesuses elavate pensionäride olukorras.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab tugevalt sotsiaalset sidusust ja õiglust, nõudes riiklikku tuge haavatavatele rühmadele, nagu vanemaealised ja üksikvanemad. Samuti kaitseb ta kodanike privaatsust ja põhiõigusi andmete kogumise ja kaamerate teema kontekstis ning vastandub riikliku moraali pealesurumisele. Uphold the constitutional duty to protect Estonian nationality, language, and culture.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on õigusloome kvaliteedil, nõudes seaduste arusaadavust ja loogilisust, et vältida ametnike suvalist tõlgendamist. Konkreetselt viitab ta numbrituvastuskaamerate seaduse eelnõule, mis on teisel lugemisel, ja vastandub korduvatele ideedele nagu veapunktisüsteem.
3 Analüüsitud kõnesid