Päevakorra profiil: Madis Timpson
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine
2024-10-24
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioneerib end peamiselt menetlusliku ettekandjana, kes edastab komisjoni arutelu ja otsused Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni ratifitseerimise eelnõu osas. Kuigi komisjon otsustas eelnõu lõpphääletusele viia (häältega 4 poolt, 2 vastu, 1 erapooletu), rõhutab kõneleja oma isikliku arvamuse kõrvale jätmist, viidates oma rolli piirangutele. Poliitiline fookus on suunatud protseduuride järgimisele ja parlamenditöö korrektsusele.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti Riigikogu menetluskorra ja komisjonitöö reeglite tundmises, selgitades protokollide kinnitamist ja kaasettekandja rolli piire. Sisuline teadmine piirdub teiste kolleegide (Kingo, Joller) tõstatatud murede edastamisega seoses konventsioonist tulenevate kohustuste, Eesti õiguse muutmise vajaduse ja soolise võrdsuse seaduse eelnõu mõjuga.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja menetluslik, keskendudes komisjoni töö ja hääletustulemuste neutraalsele edastamisele. Küsimustele vastates muutub toon kohati kaitsev, rõhutades korduvalt oma rolli piiranguid ja keeldudes isiklikku arvamust avaldamast. Kõneleja toetub tugevalt mälule ja protseduurireeglitele, et vastata küsimustele.
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne komisjoni töös, esitades detailse ülevaate eelnõu arutelust kahe lugemise vahel (25. septembrist 23. oktoobrini). Nad kaitsevad oma kohalolekut saalis, väites, et nad ei ole siin "puudunud eriti või üldsegi mitte".
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja edastab kolleeg Kingo kriitikat konventsiooni suhtes, mis puudutas kaasnevaid kohustusi, vajadust viia sisse seadusemuudatusi ja Euroopa Liidu ettekirjutuste pidevat voogu. Isiklikku vastuseisu eelnõule kõneleja ei väljenda, vaid suunab sisulised kriitilised küsimused, mis tõusid esimesel lugemisel, ministrile.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on formaalne ja reeglitele vastav; komisjonis saavutati konsensus eelnõu päevakorda võtmise osas. Kõneleja rõhutab oma rolli neutraalse vahendajana, keeldudes isiklikust sekkumisest või arvamuse avaldamisest, mis näitab pühendumist komisjoni otsuste täpsele edastamisele.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja mainib Viljandi valijaid kontekstis, kus ta selgitab, millal ta oma isiklikke arvamusi avaldab (valimiskampaania käigus). See on ainus viide regionaalsele fookusele, rõhutades valijatega suhtlemist.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on kaudsed, viidates kolleegide muredele, et seonduv soolise võrdsuse ja võrdsete võimaluste seaduse eelnõu mõjutab oluliselt ettevõtete ja töötajate tegevust. Fookus on töömaailma reguleerimisel ja rahvusvaheliste kohustuste mõjul Eesti õigusruumile.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni ratifitseerimine, mis käsitleb vägivalda ja ahistamist töömaailmas. Kõneleja mainib ka sotsiaalse võrdsuse kontekstis olulist soolise võrdsuse ja võrdsete võimaluste seaduse eelnõu.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) menetlemisel. Kõneleja roll on eelnõu teise lugemise ettevalmistamine ja komisjoni menetlusotsuste (sh lõpphääletuse ettepaneku) edastamine.
13 Analüüsitud kõnesid