Профиль заседания: Urve Tiidus
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-03-06
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на нейтральной передаче работы и процедурных решений Конституционной комиссии. Хотя комитет предложил отклонить законопроект EKRE, выступающий подтвердил, что в коалиционном соглашении есть существенный пункт о разработке правовой базы для приостановления избирательных прав граждан Российской Федерации и Беларуси. Выступающий подчеркивает государственно-правовую и политическую сложность темы, которая требует проработки правительством.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует компетентность в деталях процедуры Рийгикогу и работы Конституционной комиссии, включая представление графиков законопроектов, результатов голосования и списка участников. Он/Она владеет темой, касающейся поправок к закону о выборах в советы местных самоуправлений, и способен ссылаться на позиции Министерства юстиции, а также на пункты коалиционного соглашения.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне формальным, нейтральным и основанным на фактах, что типично для роли докладчика комитета. Выступающий сосредоточен исключительно на передаче процедурных деталей (даты, результаты голосования, участвовавшие должностные лица). В ответах на вопросы сохраняется осторожный тон, при этом подчеркивается отсутствие информации о текущем положении дел в Правительстве Республики.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Схема действий докладчика включает представление отложенного доклада Конституционной комиссии перед пленарным заседанием Рийгикогу 6 марта. Основным упомянутым действием было заседание комитета 21 ноября, содержание и решения которого он/она подробно излагает.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние выражается в предложении Конституционной комиссии отклонить законопроект, инициированный EKRE, за которое проголосовали 6 членов, а против — 4. Спикер нейтрально передает комментарий инициатора законопроекта Антса Фроша о том, что этой темой заниматься не хотят, но подтверждает, что правительство, тем не менее, ею занимается.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества прослеживается внутри самого комитета, где процедурные решения (включение проекта закона в повестку дня, назначение представителя) принимались на основе консенсуса. Также особо отмечается сотрудничество с Министерством юстиции и запланированное правительством взаимодействие с экспертами в области конституционного права при разработке рамочной основы для приостановления избирательных прав.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено исключительно на государственном уровне и касается поправок к закону о выборах в совет местного самоуправления. Конкретные региональные темы, проекты или сообщества не рассматриваются.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главный социальный вопрос — это ограничение избирательного права для граждан Российской Федерации и Беларуси на местных выборах, оставляя это право только гражданам Эстонии и Европейского Союза. Эта тема рассматривается как неотложный вопрос, имеющий экзистенциальное значение для эстонского народа.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на законопроекте о внесении изменений в Закон о выборах в советы местных самоуправлений. Роль докладчика является процедурной, заключающейся в передаче решения комитета относительно предложения об отклонении данного законопроекта, при этом он осведомлен о параллельной работе правительства по созданию правовой базы для той же темы.
4 Проанализированные выступления