Päevakorrapunktide kaupa: Tanel Tein

Retooriline stiil on formaalne, professionaalne ja loogiline, keskendudes eelnõu struktuuri ja eesmärkide selgele esitamisele. Kõneleja kasutab palju loetelusid ja tehnilist keelt, rõhutades läbimõeldud ja strateegilisi samme. Tone on optimistlik, rõhutades positiivseid tulemusi (lisatulu, turvalisus, kasv).

Stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades sissejuhatuseks viisakaid pöördumisi istungi juhataja ja ettekandja poole. Kõneleja esitab mitmeid retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu menetluslikele ohtudele ja ebakindlusele (nt presidendi väljakuulutamine, piisav kaasamine). Toon on pigem ettevaatlik ja murelik.

Retooriline stiil on viisakas ja analüütiline, alustades ministri ettekande tunnustamisega ("oli hea ettekanne!"). Kasutatakse kujundlikku keelt (nt "paisu taga") probleemi pakilisuse rõhutamiseks ning viidatakse korduvalt esitatud küsimusele ("kümneid ja kümneid kordi küsitud küsimust"), mis annab teemale kaalu.

Retooriline stiil on ametlik ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ministri poole. Toon on pragmaatiline ja lahendustele orienteeritud, keskendudes loogilistele argumentidele Riigikogu töö parandamise vajadusest. Kõneleja esitab oma ettepaneku küsimuse vormis, otsides kinnitust suuna headusele.

Kõne on toonilt optimistlik, uuendusmeelne ja tungiv, rõhutades vajadust julgete otsuste järele, mis viivad Eestit edasi 20–30 aasta pärast. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja andmepõhised, toetudes majanduslikele kalkulatsioonidele ja uuringutele, kuid sisaldavad ka emotsionaalset raamistikku laste tervise teemal. Kõne lõpeb meeldejääva jutustusega Islandi jalgpallivõidust ja sellele järgnenud sündimuse kasvust, et rõhutada spordi ühiskondlikku mõju.

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele efektiivsuse ja kulude kokkuhoiu teemal. Kasutatakse otseküsimusi eelnõu aluse ja vajaduse vaidlustamiseks. Toon on formaalne ja pragmaatiline, vältides emotsionaalseid apelle.

Stiil on analüütiline ja küsitlev, kasutades ettekandja poole pöördudes korduvalt retoorilisi küsimusi. Fookus on loogilisel argumentatsioonil ja pikaajaliste majanduslike tagajärgede uurimisel. Toon on asjalik ja otsib konstruktiivseid lahendusi sektori arendamiseks.

Retooriline stiil on küsitlev, pragmaatiline ja asjalik, esitades ministrile otseseid küsimusi kulude ja alternatiivide kohta. Kasutatakse loogilist apelli, mis põhineb konkreetsetel andmetel (ehitise suurus) ja murest riigi rahalise koormuse pärast.

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, pöördudes ministri poole viisakalt ja formaalselt ("Hea minister!"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, nõudes konkreetsete majanduslike arvutuste esitamist, et hinnata aktsiisitõusude tegelikku mõju riigieelarvele. Toon on murelik, rõhutades olulist sõnumit ettevõtjatele.

Tanel Teini esitlusstiil on formaalne, protseduuriline ja informatiivne, keskendudes Kultuurikomisjonis toimunud arutelu neutraalsele kokkuvõttele. Vastates küsimustele, on Tein selgitav ja loogiline, rõhutades Ministeeriumi eesmärki kaasata uustulnukaid ja mitte ainult olemasolevaid harrastajaid. Belobrovtsevi seisukoht, nagu refereeritud, on kriitiline ja kahtlev, seades kahtluse alla Ministeeriumi väited ootamatuse puudumise kohta.

Retooriline stiil on konstruktiivne, pragmaatiline ja lahendustele orienteeritud, väljendades optimismi eraraha kaasamise idee suhtes. Kasutab loogilisi argumente ja statistilisi andmeid oma seisukohtade toetamiseks, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Rõhutab vajadust mõelda alternatiivsete meetodite peale, kuna riigi rahakott pole põhjatu.

Retooriline stiil on küsitlev, otsene ja neutraalne, keskendudes faktide täpsustamisele ja eelduste kindluse astme väljaselgitamisele. Kasutatakse viisakat ja formaalset pöördumist kolleegide poole ("hea Jüri! Hea Mario!").

Retooriline stiil on analüütiline, struktureeritud ja konstruktiivne, keskendudes probleemide süstemaatilisele tuvastamisele ja lahenduste pakkumisele, mis on omane eraettevõtluse taustale. Toon on pigem asjalik ja murelik, rõhutades olemasolevate süsteemide ebaefektiivsust (nt koolivõimlate sisustus). Kasutatakse loogilisi argumente ja finantsnäiteid, et rõhutada teemade olulisust.

Kõnekeel on formaalne ja lugupidav, pöördudes ministri poole viisakalt ("Lugupeetud minister!"). Retooriline stiil on otsene ja küsiv, keskendudes loogilisele selgitusele ja poliitika detailide avamisele. Puuduvad emotsionaalsed apellid, rõhk on faktidel ja protseduuridel.

Stiil on väga formaalne, neutraalne ja keskendub rangelt protseduurile, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja Riigikogu liikmete poole. Kõneleja kasutab lühikesi ja faktipõhiseid lauseid, et edastada otsuse eelnõu sisu ja komisjoni ettepanek viia läbi lõpphääletus.

Kõne stiil on formaalne ja viisakas, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja välisministri poole. Retoorika on otsene ja keskendub faktipõhiste küsimuste esitamisele, otsides loogilist selgitust suure rahasumma kokkusaamise ja jagunemise kohta. Toon on informatsiooni taotlev ja neutraalne.

Retooriline stiil on viisakas ja küsimustele orienteeritud, pöördudes otse peaministri poole. Kasutatakse selget metafoori ("väike vedur") riigi rolli kirjeldamiseks erasektori kaasamise käivitamisel. Toon on konstruktiivne ja keskendub loogilisele poliitika laiendamise ettepanekule.