Päevakorra profiil: Peeter Tali
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt tervikliku ja ambitsioonika riigikaitse arenguvisiooni loomist aastani 2045, rõhutades selle erakondadeülese kooskõla vajadust. Seisukoht on poliitikapõhine, keskendudes strateegilise julgeoleku planeerimise pikaajalisele vajadusele. Ta peab uue Kaitseväe juhataja rolli riigikaitse kujundamisel äärmiselt oluliseks ja leiab, et sellega tuleb arvestada ajaplaneerimisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab kõrget asjatundlikkust Riigikogu menetlusreeglite ja õigusanalüüsi alal, viidates täpselt seadusesätetele (RKKTS § 231, § 154) ja juhatuse otsustele. Ekspertsus on selge riigikaitse arengukavade koostamise protsesside, Kaitseväe juhataja rolli ning otsuste vastuvõtmiseks vajalike häälenõuete mõistmisel. Ta soovitab kasutada Riigikogu raportit olukorra ja väljakutsete kirjeldamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, analüütiline ja menetluslik, omane komisjoni ettekandjale, kes esitab detailse ülevaate tööprotsessist. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, et põhjendada komisjoni otsuseid ja menetluse kulgu, keskendudes faktidele, kuupäevadele ja protseduurilistele sammudele. Toon on neutraalne ja asjalik, ilma emotsionaalsete apellideta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud Riigikaitsekomisjoni tööga, esitades detailse ülevaate kolmest eelnõu arutelu istungist (4. detsember, 5. veebruar, 15. veebruar). Ta täidab komisjoni ettekandja rolli, tagades eelnõu menetluse jätkumise pärast varasemaid obstruktsioonist tingitud viivitusi.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud EKRE fraktsiooni tekitatud menetlusliku obstruktsiooni vastu, mis koormas päevakordi ja takistas eelnõu edasiliikumist. Ta märgib, et EKRE esitas algselt 50 obstruktsioonilist muudatusettepanekut, mis hiljem tagasi võeti. Samuti mainitakse erimeelsust EKRE esindaja Leo Kunnasega hääletusnõude osas, mis lahendati konsensuslikult.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab erakondadeülese koosmeele vajadust riigikaitse strateegia loomisel, soovitades kaasata ka Riigikogus mitteolevaid erakondi. Komisjoni tööstiil oli konsensuslik, suutes lahendada vaidlused (nt hääletusnõude osas) ühiste otsustega eelnõu edasisaatmiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated puudutavad kaudselt riigikaitse rahastamist, märkides, et uus arengukava puudutab oluliselt ressursiplaani ja kaitsekulusid. Ta tunnistab, et see võib avaldada suurt mõju riigieelarvele, mis oli ka argument 51 hääle nõude toetuseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu 322 OE menetlemine, mis nõuab valitsuselt tervikliku riigikaitse arenguvisiooni koostamist aastani 2045. Kõneleja on eelnõu edasise menetlemise toetaja ja komisjoni ettekandja, kes toetas konsensuslikku otsust, et eelnõu vajab vastuvõtmiseks Riigikogu koosseisu häälteenamust.
1 Analüüsitud kõnesid