Päevakorra profiil: Peeter Tali
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) teine lugemine
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on riiklikul julgeolekul ja kriisivalmidusel, rõhutades vajadust seaduseelnõu 662 SE kiireks ja tõhusaks menetlemiseks. Kõneleja toetab tugevalt hädaolukorra seaduse parandamist, et tagada ohuteadete edastamine (EE-ALARM) ja varjumiskohtade plaanide olemasolu. Seisukoht on ajendatud julgeolekuolukorra pakilisusest, rõhutades, et seadus peab olema vastu võetud juba järgmisel kuul. Kõneleja esindatav erakond Eesti 200 toetab eelnõu kiiret seaduseks saamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse ja kriisijuhtimise valdkonnas, viidates nii mahukale tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõule (668) kui ka konkreetsetele tehnilistele lahendustele nagu EE-ALARM. Ta rõhutab vajadust varjendite rajamisel lähtuda Kaitseväe ohuhinnangust ning käsitleb kriisijuhtimist rahu ja sõja ajal ühtemoodi. Ekspertiis on suunatud praktilistele regulatsioonidele varjendite ja varjumiskohtade osas, nõudes ühesugust tähtaega kõigile ehitistele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on kiireloomuline ja tõsine, rõhutades seaduse vastuvõtmise kiirust ja tõhusust, märkides, et "iga päev on tohutult oluline". Retoorika on peamiselt loogiline ja protseduuriline, põhjendades kiirust julgeolekuolukorraga ("kriis ei küsi ja jumal hoia, sõda ka küsi"). Samuti kasutatakse kiitust riigikaitsekomisjoni aadressil, et rõhutada konsensuse olemasolu.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu riigikaitsekomisjoni liige, osaledes seaduseelnõu 662 SE kiirendatud menetluses, mis on jõudnud teisele lugemisele. Ta viitab ka teiste eelnõude (620, 631, 659) esimesele lugemisele, et näidata Riigikogu töö tempot ja tõrjuda kriitikat aegluse kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja lükkab tagasi üldise etteheite Riigikogu aegluse kohta seadusloomes, nimetades seda kohatuks ja asjatuks. Ta kasutab teiste eelnõude (620, 631, 659) menetlemise fakti, et tõestada Riigikogu kiirust. Otsest poliitilist vastast või fraktsiooni ei kritiseerita, vaid tegeletakse menetlusliku kriitikaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd ja konsensust, kiites riigikaitsekomisjoni haruldase üksmeele ja kiiruse eest seaduseelnõu menetlemisel. See viitab valmisolekule erakondadeüleseks koostööks julgeolekuküsimustes ja komisjonisisese töö efektiivsuse väärtustamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, keskendudes üleriigiliste kriisijuhtimise süsteemide (EE-ALARM) ja standardite loomisele. Mainitakse nõudeid varjenditele kõigis ehitistüüpides (korterelamud, ühiskondlikud hooned, ärihooned), mis viitab laiale geograafilisele haardele ilma spetsiifilise regionaalse rõhuasetuseta.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kaudselt puudutatakse majandust kinnisvaraarendajate ja ehitajate tegevuse reguleerimise kaudu. Rõhutatakse, et turvalisuse tagamise nõuded ja tähtaeg (1. juuli 2026) peavad olema ühesugused kõigi ehitiste ja arendajate jaoks, mis näitab valmisolekut kehtestada erasektorile ühtseid julgeolekunõudeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on elanikkonna turvalisus ja valmisolek kriisiolukordadeks, olgu tegemist rahu või sõja ajaga. Eesmärk on tagada, et iga Eesti inimene teaks oma rolli kriisis, rõhutades tsiviilvalmidust, ohuteadete edastamist ja varjumisplaanide olemasolu.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on hädaolukorra seaduse muutmise eelnõu (662 SE) kiirel vastuvõtmisel, mille eesmärk on seaduse jõustumine juba oktoobrikuus. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja ja rõhutab vajadust ühtlustada varjendite rajamise tähtaeg kõigi ehitiste jaoks 1. juuliks 2026. Samuti mainitakse tööd mahuka tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse (668) kallal.
1 Analüüsitud kõnesid