Профиль повестки: Peeter Tali

Самая важная тема — это ограничение избирательного права на выборах в местные самоуправления для граждан России и Беларуси, исходя из соображений безопасности. Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, подчеркивая преемственность Эстонского государства и обязанность граждан защищать страну. Выступающий твердо поддерживает позицию «Эстонии 200» о том, что голосовать должны иметь право только граждане Эстонии и ЕС, но при этом готов пойти на компромисс ради политической математики. Кроме того, существует твердая позиция в поддержку искоренения Московской церкви как инструмента влияния, представляющего угрозу безопасности.

Докладчик демонстрирует знание истории создания Конституции Эстонии и принципов гражданства, ссылаясь на изначальные положения Конституционной Ассамблеи. Особо подчеркивается экспертиза в области безопасности, при этом Россия описывается как агрессор, а Московская церковь — как субподрядчик российских спецслужб. Он отслеживал деятельность Московской церкви по оказанию влияния на более или менее научной основе.

Стиль серьёзный и аналитический, подчёркивающий угрозу безопасности и острую необходимость действовать, поскольку ситуация с безопасностью не улучшается. Используются сильные метафоры, например, российские граждане как «шашки» на геополитической шахматной доске. Спикер уравновешивает исторические отсылки (Леннарт Мери, Конституционная Ассамблея) прагматичной политической реальностью («важна математика, важен консенсус»).

Спикер упомянул об активном взаимодействии со своими избирателями в Пярну (школы, рынок, Порт-Артур, его родная улица) для сбора отзывов по вопросу избирательного права. Он позиционирует себя как молодой политик и «парламентский новичок». Он также упомянул о своем обещании поддержать министра внутренних дел в искоренении Московской церкви.

Основная критика направлена против России как государства-агрессора и против деятельности Кремля по оказанию влияния, которая использует своих граждан и неграждан на геополитической шахматной доске. Московская церковь рассматривается напрямую как инструмент российских спецслужб, с которым не о чем вести диалог. Прямые политические оппоненты не подвергаются личным нападкам, а вместо этого подчеркивается необходимость найти точки соприкосновения.

Выступающий очень открыт для межпартийного сотрудничества и компромиссов, подчеркивая необходимость работы политиков по поиску точек соприкосновения, чтобы не допустить бесповоротного конфликта. Он готов вести переговоры со всеми партиями, включая EKRE, социал-демократов и даже господина Одинца. Он публично поддерживает министра внутренних дел, социал-демократа Лаури Ляэнеметса, в его работе по искоренению Московской церкви.

Хотя основное внимание уделяется национальной безопасности и изменению конституции, оратор ссылается на свою деятельность в Пярну, где он собирал отзывы от местных жителей по вопросу избирательного права. Школы Пярну, рынок и «Порт Артур» были упомянуты в качестве примеров, отражающих общественное мнение.

Недостаточно данных.

Среди социальных вопросов подчеркивается провал интеграции лиц без гражданства и необходимость обеспечения общего ценностного пространства. Отдельно и решительно Московская церковь рассматривается как угроза безопасности, при этом поддерживается ее искоренение из Эстонии. Основная позиция заключается в том, что граждане имеют фундаментальное право и обязанность решать будущее государства.

Основное внимание законодателей сосредоточено на законопроекте о внесении изменений в Конституцию (536 SE), целью которого является ограничение избирательного права граждан России и Беларуси на местных выборах. Спикер является решительным сторонником данной поправки и подчеркивает, что общественность ожидает прогресса в этом вопросе. Он отмечает, что внесение изменений в Конституцию не является чем-то из ряда вон выходящим, и ранее это уже делалось в ускоренном порядке для изменения избирательной системы.