Päevakorra profiil: Peeter Tali

Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel konfliktijärgsel rahuvalveoperatsioonil Liibanonis, Iisraelis, Egiptuses, Jordaanias ja Süürias" eelnõu (486 OE) teine lugemine

2024-12-04

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev toetus Eesti kaitseväe osalemisele rahvusvahelistel rahuvalvemissioonidel, rõhutades julgeolekuhuve ja liitlassuhete tugevdamist. Kõneleja väljendab muret ÜRO Julgeolekunõukogu otsustusvõimetuse pärast, kirjeldades seda kui "ajusurmas või koomas" olevat. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes Eesti sõdurite au kaitsmisele ja riigi teenimisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust kaitsepoliitika, sõjalise logistika ja rahvusvaheliste missioonide vallas. Esitatakse täpseid eelarveandmeid välismissioonide kulude kohta (nt 11,62 miljonit eurot käesoleval aastal). Samuti näidatakse teadmisi NATO (Artikkel 5) ja ÜRO (missiooni nimed, resolutsioonid) protseduuride ning Kaitseväe varustuse (G-klassi Mercedesed) osas.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on segu faktipõhisest (eelarveandmete ja faktide korrigeerimine) ning emotsionaalsest apellist, eriti Eesti sõdurite au kaitsmisel. Toon on kirglik ja kohati võitluslik, kasutades tugevaid väljendeid, et ümber lükata vastaspoole süüdistusi. Kasutatakse ajaloolist konteksti (II maailmasõda, Afganistan) liitlaste usalduse ja Eesti sõjalise staatuse rõhutamiseks.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu debattides, sekkudes korduvalt ühe ja sama eelnõu arutelu käigus faktide korrigeerimiseks ja väärtuste kaitsmiseks. Palutakse lisaaega, mis viitab soovile oma seisukohti põhjalikult selgitada ja vastastele vastata.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Mart Helmele ja tema väitele, et Eesti sõdurid on palgasõdurid, mida kõneleja peab au teotamiseks ja isiklikult solvavaks. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, rõhutades, et sõdurid teenivad rahvast ja riiki, mitte raha. Samuti kritiseeritakse USA president Joe Bidenit Afganistanist väljatuleku halva juhtimise eest.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil rõhutab tugevalt liitlassuhete olulisust ja nende hoidmist ühiste sõjaliste pingutuste kaudu Iraagis ja Afganistanis. Märgitakse, et tänu sellele on Eestit kaitsmas kolme NATO tuumariigi (USA, ÜK, Prantsusmaa) sõdurid. Siseriiklikust erakondadeülesest koostööst andmed puuduvad.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline ja globaalne, keskendudes ÜRO ja NATO missioonidele ning Eesti julgeoleku tagamisele liitlaste kaudu. Mainitakse Lähis-Ida (Liibanon, Iisrael, Egiptus, Jordaania, Süüria) ja Afganistani missioone.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad kaitsekulutustele, toetades suuremaid investeeringuid kaitsevõimesse ja varustusse, mis on aastatega paranenud. Esitatakse konkreetseid eelarveandmeid välismissioonide kulude kohta, mis näitavad planeeritud kulusid (11,62 miljonit eurot) ja eeldatavat langust järgmisel aastal (alla 9 miljoni euro).

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõul 486 OE, mis puudutab Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamist rahuvalveoperatsioonidel Lähis-Idas. Kõneleja on selle kaitsepoliitilise eelnõu tugev toetaja ja kaitsja, korrigeerides sellega seotud faktivigu.

2 Analüüsitud kõnesid