Päevakorra profiil: Peeter Tali
Hädaolukorra seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (426 SE) kolmas lugemine
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt riigikaitse ja laiapindse julgeoleku toetamisele suunatud, mida käsitletakse eksistentsiaalse ja elulise valdkonnana. Kõneleja toetab kindlalt hädaolukorra seaduse muutmise eelnõu (426 SE) vastuvõtmist ja palub kõigil kolleegidel seda lõpphääletusel toetada. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades, et riigikaitse ei tohi olla poliitiline mängulaud ega peenraha. Eesmärk on tagada Eesti rahva edasikestmine, nagu on öeldud põhiseaduse preambulis.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse ja parlamendi menetluskorra valdkonnas, kaitstes Riigikaitsekomisjoni töö kvaliteeti. Eriti rõhutatakse laiapindse riigikaitse olulisust ja viidatakse seaduste menetlemise korrale (nn kollasele raamatule) kui autoriteetsele allikale. Asjade kaalumist erinevate vaatenurkade alt peetakse komisjoni töö lahutamatuks osaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on alguses provotseeritud ja kaitsev ("lasin ennast provotseerida"), kuid muutub kiiresti formaalseks ja asjalikuks. Kasutatakse nii loogilisi (protseduurilisi) kui ka emotsionaalseid (põhiseaduslikke väärtusi puudutavaid) apelle, et rõhutada julgeoleku ülimuslikkust. Kõneleja hoiatab populismiga tegelemise eest ja kutsub üles asju rahulikult läbi arutama.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja identifitseerib end noorpoliitikuna, kes alles õpib parlamendi tööd. Käesolev kõne oli spontaanne, ajendatud provokatsioonist, mitte plaanipärane esinemine. Muud andmed regulaarsete tegevusmustrite kohta puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud neile, kes üritavad riigikaitset poliitiliselt ära kasutada ja populismiga tegeleda. Konkreetne kriitika esitati Härra Alleri suunas, kes ei osalenud parandusettepanekute tegemise ajal, viidates protseduurilisele ebakorrektsusele. Kõneleja lükkab tagasi kriitika, mis puudutab Riigikaitsekomisjoni ebakvaliteetset tööd.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab avatust koostööle, märkides, et Riigikaitsekomisjon kaalub ettepanekuid nii valitsusliidult kui ka poliitiliselt vastasrinnalt. Samas tunnistatakse üldist erimeelsust Sotsiaaldemokraatliku Erakonnaga, kuigi riigikaitse küsimustes ollakse erandkorras ühel nõul.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid napib. Fookus on täielikult riiklikul julgeolekul ja parlamendi seadusandlikul protsessil.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja märgib, et riigikaitsesse tuleb panustada mitte ainult raha ja ametikohtadega, vaid ka igapäevase pingutamisega. Spetsiifilised seisukohad maksude, eelarve või majandusregulatsiooni kohta puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on Eesti rahva edasikestmine ja julgeolek, mis on seotud riigikaitsega ja millele viidatakse põhiseaduse preambuli kaudu kui ülimale väärtusele. See rõhutab julgeoleku ja eksistentsiaalsete küsimuste prioriteetsust.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on hädaolukorra seaduse muutmise eelnõul (426 SE), mida kõneleja toetab tugevalt ja mille vastuvõtmist ta nõuab. Oluline on ka parlamendi menetluskorra järgimine, rõhutades, et seaduste menetlemise kord on täpselt kirjas.
1 Analüüsitud kõnesid