Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt Kagu-Eesti regionaalpoliitika ja julgeoleku kitsaskohtadele, rõhutades väljarännet, madalat sissetulekut ja puudulikku infrastruktuuri. Esineja on tugevalt kriitiline valitsuse tegevusetuse ja poliitilise juhtimise kvaliteedi suhtes, nõudes peaministri tagasiastumist. Kriitika on suunatud valitsuse prioriteetidele, mis eelistavad moodsaid lahendusi inimeste kohalolekule piirialadel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust Kagu-Eesti sotsiaal-majanduslike probleemide osas, viidates konkreetsele 2023. aasta Tartu Ülikooli sotsiaalteaduslike rakendusuuringute keskuse uuringuaruandele. Ta käsitleb detailides infrastruktuuri puudujääke (sideteenused) ja regionaalse erisuse rakendamise võimalusi EL-i rahastuse paremaks kasutamiseks, tuues näiteks Leedu. Samuti rõhutatakse demograafilist olukorda ja sissetulekute jäämist 27% Eesti keskmisele alla.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kohati irooniline ja nõudlik, eriti peaministri suhtes, keda süüdistatakse küsimustele vastamata jätmises ja ebaadekvaatsete üldnumbrite esitamises. Kasutatakse nii uuringutest tulenevat loogilist argumentatsiooni kui ka emotsionaalseid hinnanguid, kirjeldades olukorda kui "täiesti absurdset" ja peaministrit kui "nukra ja emotsioonita olemisega" meest. Lõpetuseks esitatakse otsene üleskutse poliitilise juhtimise nõrkuse tõttu tagasi astuda.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster seisneb valitsuse vastutusele võtmises Riigikogu täiskogu istungil arupärimise kaudu, mis on koostatud spetsiifilise uuringu alusel. Esineja esitab korduvaid ja täpsustavaid küsimusi, et paljastada valitsuse tegevusetus ja ebakompetentsus regionaalpoliitikas.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse vastu, kritiseerides teravalt nende tegevusetust Kagu-Eesti probleemide lahendamisel. Kriitika on nii poliitiline (prioriteetide seadmine inimeste asemel moodsale tehnoloogiale) kui ka protseduuriline (küsimustele mitte vastamine ja ebaoluliste üle-eestiliste numbrite esitamine). Vastuseisu intensiivsus on kõrge, lõppedes otsese nõudega peaministril tagasi astuda.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed. Esitatud kõned keskenduvad täielikult valitsuse kritiseerimisele ja vastutusele võtmisele, koostöö või kompromissivalmiduse kohta puuduvad viited.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, keskendudes Kagu-Eesti piirivööndi demograafilistele ja sotsiaal-majanduslikele probleemidele. Rõhutatakse vajadust tagada inimeste püsimine piirialadel julgeoleku kaalutlustel ning parandada kohalike elanike, sealhulgas piirivalvurite, kaitseliitlaste ja päästjate elutingimusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad regionaalset sekkumist Kagu-Eesti sissetulekute tõstmiseks ja töökohtade loomiseks, kuna sissetulekud jäävad oluliselt alla Eesti keskmisele. Esineja pooldab regionaalse erisuse loomist, et suunata suuremal määral euroraha maapiirkondade arendamiseks, tuues esile Tallinna meeste vastuseisu sellele ideele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade fookus on Kagu-Eesti demograafilisel olukorral, väljarändel ja elukvaliteedil, mis on seotud puuduliku infrastruktuuriga. Sotsiaalne püsimine piirialadel on esitatud kui otseselt seotud riigi turvalisuse tagamisega, rõhutades vajadust parandada elamistingimusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse poliitika muutmisele ja konkreetsete meetmete rakendamisele Kagu-Eesti toetuseks, tuginedes uuringu järeldustele. Nõutakse spetsiaalsete meetmete kaalumist rahvastiku püsimise soodustamiseks ja regionaalse erisuse võimaldamist euroraha kasutamisel, et edendada elu maapiirkondades.
3 Analüüsitud kõnesid