Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-07
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis koalitsiooni (eriti Kliimaministeeriumi) rohepöörde poliitikale, pidades taastuvenergia arendamise kiirendamist "hulluseks" ja "vastutustundetuks". Eelistab juhitavaid energiatootmisvõimsusi, nagu põlevkivi ja tuumaenergia, juhuslikele allikatele. Kriitika on suunatud nii poliitilistele väärtustele ("liberaalne eliit") kui ka valitsuse kehvale sooritusele (lohakas juhtimine, eelarvepuudujäägid).
16 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat asjatundlikkust energeetika, eriti elektrituru, võrgustabiilsuse ja süsteemi inertsuse teemadel. Kasutab tehnilisi termineid (sagedusreservid, inverterid, bilansihaldur) ja viitab detailsetele arvutustele (gaasi ja põlevkivi hinnad, kvooditasu). Toob oma argumentide toetuseks esile rahvusvahelisi näiteid (Hispaania elektrikatkestus, Saksamaa ja Taani kõrged hinnad).
16 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt võitluslik, terav ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore ("teerull," "kirves selga," "hämamine"). Apelleerib faktidele ja loogikale, vastandades neid koalitsiooni "fantaasiaprojektidele" ja "udu jutule". Kasutab protseduurilisi küsimusi debati kontrollimiseks ja tegeleb isiklike rünnakutega (nimetades kolleegi "lohakaks populistiks").
16 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineb aktiivselt Riigikogu täiskogu istungil, osaledes pikalt Elektrituruseaduse eelnõu debatis, esitades küsimusi ja vastates teistele kolleegidele. Keskendub seaduseelnõu menetluse kvaliteedi ja sisu kritiseerimisele. Mainib osalemist Keskkonnakomisjonis.
16 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse lohakuses, ebakompetentsuses ja erakondlikus mõjutuses (Utilitas Wind/Sotsid). Kriitika on suunatud nii poliitika (rohepööre) kui ka menetluse (praak, kiirustamine) vastu. Kritiseerib ka opositsioonipartnereid (Isamaa, Keskerakond) rohepoliitika osalise toetamise eest.
16 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei näita üles koostöövalmidust koalitsiooniga, vaid nõuab eelnõu menetluse katkestamist. Kutsub opositsioonipartnereid üles olema põhimõttekindlamad ja mitte minema kaasa "moejutuga" taastuvenergia arendamisest.
16 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub Eesti riiklikule energiapoliitikale ja majanduse konkurentsivõimele, rõhutades omamaise ressursi (põlevkivi) tähtsust. Mainib automaksu negatiivset mõju maaelanikele ja suurperedele. Rahvusvahelist fookust kasutatakse hoiatavate näidete toomiseks (Hispaania, Saksamaa, Taani).
16 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastustab maksutõuse (käibemaks, aktsiisid, automaks) ja varjatud kulusid (võrgutasud), mis vähendavad ettevõtete konkurentsivõimet. Nõuab soodsat elektrisisendit ja kritiseerib valitsuse ebakompetentseid finantsprognoose (automaksu laekumine, sagedusreservi kulu). Leiab, et energiatootmise sisendkulud peaksid täielikult tarbijatele edasi kanduma.
16 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on esitatud majandusliku kahju kontekstis: kritiseerib automaksu mõju suurperedele ja maainimestele ning maksutõusude mõju ühiskonna vaesemale osale. Mainib ka kodus olevatelt emadelt haigekassa kindlustuse ja laste tulumaksuvabastuse äravõtmist.
16 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on Elektrituruseaduse muutmise eelnõul, mille menetluse katkestamist taotleb. Kriitika on suunatud eelnõu lohakale ettevalmistusele Kliimaministeeriumi poolt ja selle potentsiaalile tekitada Eleringile suuri tulevikukohustusi (tasu maksmine piiratud tootmise eest).
16 Analüüsitud kõnesid