Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt reformimeelne ja valitsust kritiseeriv, nõudes erakorraliste valimiste korraldamist, kuna valitsev erakond ei esinda kõneleja hinnangul enam rahva vaateid. Samuti toetab kõneleja bürokraatia radikaalset vähendamist erakondade rahastamises, rõhutades läbipaistvust pangakannete kaudu. Poliitiline raamistik on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja legitiimsuse kritiseerimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi filmide ja sarjade tootmise soodustamise majanduslikust mõjust ning on kursis erakondade rahastamise regulatsioonide ja bürokraatiaga, pakkudes välja konkreetseid reformiettepanekuid (nt Riigikontrolli roll). Samuti viitab ta reitingufirmade valimite suurusele (umbes 1000 inimest), et kritiseerida vastaspartei toetust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja sageli isiklik, seades kahtluse alla vastaste motiivid (nt isiklik heaolu versus erakorralised valimised). Kasutatakse sarkasmi ja vastandamist, näiteks võrreldes haridusministri "ühe ukse" retoorikat välistööjõu "ühe aknaga" ning vihjates ettekandja ebamugavusele poliitilise tööga. Keel on formaalne, kuid sisu on ründav.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt täiskogu istungil, esitades samal päeval (2025-03-18) mitu küsimust nii ettekandjale kui ka ministrile, mis viitab regulaarsele ja intensiivsele osalemisele debattides. Küsimused on pikad ja sisaldavad tugevat poliitilist seisukohavõttu.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on intensiivne ja suunatud valitsuspartei eksistentsiaalsele legitiimsusele, väites, et erakond ei esinda enam rahva vaateid ja on poliitiliselt hääbumas. Kriitika on nii poliitiline (lihtsustamine, bürokraatia) kui ka isiklik, süüdistades vastaseid isikliku heaolu eelistamises riiklikele huvidele. Ka sotsiaaldemokraate nähakse samal teel poliitilise hääbumise suunas.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed. Kõneleja mainib kolleegi vaid selleks, et vastandada tema hiljutist küsimust omaenda bürokraatia vähendamise ettepanekule, mis ei viita koostööle.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel, nagu välisinvesteeringute soodustamine, välistööjõu sissetoomine ja erakondade rahastamise regulatsioonid. Regionaalne või kohalik fookus puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad bürokraatia radikaalset vähendamist, eriti erakondade rahastamise osas, eelistades läbipaistvust tagavaid lihtsaid pangaülekandeid. Tunnistatakse suurte filmiprojektide positiivset majanduslikku mõju riigile, kuid kahtluse alla seatakse välisnäitlejate sissetoomise soodustamine kohalike töövõimaluste arvelt.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest puudutatakse välistööjõu sissetoomise lihtsustamist, kritiseerides valitsuse retoorikat selle protsessi liigse lihtsustamise eest. Samuti on kaudselt esil kohalike näitlejate tööhõive küsimus seoses filmisoodustustega.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud erakondade rahastamise bürokraatia vähendamisele ja läbipaistvuse suurendamisele, pakkudes välja piirangu sularahale ja Riigikontrolli lihtsustatud järelevalve. Teine fookus on filmide tootmise soodustamise regulatsioonidele, eriti välisnäitlejate sissetoomise piiramisele.
4 Analüüsitud kõnesid